형이상학적 주장과 논증

목차

1. 형식적 / 내용적인 의미와 무의미
2. 범주적 원리와 형이상학
3. 형이상학에 있어서 증명과 논증, 그리고 원리와 전제

본문내용

1. 형식적 / 내용적인 의미와 무의미
형이상학적 주장의 본성을 다루기 위한 훌륭한 출발점은 오직 두가지 종류의 유의미한 명제만이 존재한다는 실증주의적 교의이다. 흄 식으로 말하자면, 하나는 관념들의 관계를 표현하는 명제이고, 다른 하나는 사실과 존재의 문제에 관하여 우리에게 정보를 주는 명제이다. 나는 이런 분석이 형이상학과 관련하여 더 중요하다고 여겨지는 보다 세부적인 부류의 진술들을 간과하고 있음을 보여주기 위해 실증주의적 교의에 대응하는 다른 한가지 교의를 고찰해 볼까 한다. 그것은 다름아닌 내용적 무의미(불합리)와 형식적 무의미라고 하는 상식적인 견해이다.
내용적 무의미 : 보편적인 이성을 가진 사람이라면 인정하게 될 명백한 사실을 부인 할 때 ..
형식적 무의미 : 형식적 논리학의 규칙에 위배되는 말을 할 때..

참고 자료

없음