[독후감] 소크라테스의 변명

소개글

A+ 받았습니다. 어떻게 쓰는지 참고만 해주세요

목차

I. PROLOGUE
II. 서론
III. 저자 소개
IV. 시대적 배경 및 내용
V. 감상 및 결론

본문내용

소크라테스의 법정에서의 변론은 흡사 요리사에 의해 고발되어 아이들 앞에서 재판을 받고있는 의사의 처지와 흡사하다. 요리사는 의사가 자기처럼 온갖 맛있는 음식을 풍족하게 제공하는 일이라고는 없이, 고통스런 절제 수술이나 소작 또는 굶기는 방법이나 아주 쓴 약을 복용하게 하는 등의 방법으로 아이들을 괴롭혔다고 주장한다. 이에 의사는 그 모든 것들이 그들의 건강을 위해서 한것이었다는 사실을 말해주자, 아이들은 야유와 함께 고함을 질러댄다. 진실과 지혜에 관한한 그런 철없는 아이들과 별로 다를것이 없었던 아테네인들에게 소크라테스는 바로 의사와 같은 존재였던 것이다. 참으로 소크라테스의 죽음에 대한 적절하고도 딱 들어맞는 비유가 아닌가 한다. 당시 배심관들에게 아부하며 돈과 권력으로 사람들을 매수하였던 멜라토스는 아테네인들을 살찌울뿐 정신적으로는 아무런 도움을 주지 못했다. 오히려 아테네인들의 병들어있는 지성을 일깨우기 위해 노력했던 의사와 같은 존재인 소크라테스는 자신들의 무지가 드러나는 것을 두려워했던 멜라토스와 아테네인들에 의해 죽음을 당하고, 아테네인들은 병을 치료하기보다는 맛있는 눈앞의 음식을 선택한 것이다.

참고 자료

없음