(모성간호학 A+) 배아 선별 검사 찬성 근거 및 태아 임신중절 반대 근거 자료
- 최초 등록일
- 2024.02.25
- 최종 저작일
- 2022.05
- 3페이지/
어도비 PDF
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
"(모성간호학 A+) 배아 선별 검사 찬성 근거 및 태아 임신중절 반대 근거 자료"에 대한 내용입니다.
목차
1. 배아 선별 검사
2. 산전 검사에서 장애를 확인하였을 때, 장애가 있는 태아의 임신중절
본문내용
배아 선별 검사에 찬성한다. 그 근거로는
첫째, 자연유산의 위험을 사전에 방지하고 임신 유지율을 높여 임신, 분만의 성공에 기여할 수 있다. 배아 선별검사는 착상 전 배아 단계에서 유전 질환이나 염색체 이상의 유무를 진단 하여, 이환 되지 않은 배아를 이식함으로써 정상적인 태아 임신을 성립시키는 방법이다. 고령 임신, 반복적 착상 실패, 반복 자연유산, 성염색체 모자이시즘 등에서는 유산율이 높다. 또한, 부모의 염색체 이상은 반복 유산뿐 아니라 태아의 기형이나 정신 발달 지체의 원인으로도 작 용할 수 있다. 따라서 산모의 유산과 태아 위험을 미리 예방할 수 있기에 필요하고 유용한 검 사라고 생각된다. 근래에는 유전 질환뿐 아니라 성인이 된 후에 발생할 가능성이 높은 암 등의 심각한 질환까지도 예방할 수 있다고 한다.
참고 자료
강인수. (2005). [착상 전 유전진단].
김진영‧강인수. 관동대학교 의과대학 제일병원 산부인과. (2008). [착상 전 유전진단의 임상적 적용].
난임 전문의 Dr. 한. (2018). [착상 전 유전진단(PGD)].
오수영‧이지은‧기창석‧김종화. 대한산부인과학회. (2007.06). [산전 유전진단 및 유전상담의 실제]
이지수. (2015.08). [손상을 가진 태아의 산전진단과 낙태에 대한 장애 학적 논의]
엄주희. (2018.12). [낙태와 관련된 자기 결정권의 행사와 그 한계에 대한 재조명].
김상득. (2010.12). [인간 생명의 시작에 관한 성경적 이해].
이강선‧장성은. 한국 유아 특수교육학회. (2011). [장애에 대한 부정적 인식이 장애 가능성이 있는 태아의 낙태에 대한 태도에 미치는 영향].
윤진수. 대한 의료법학회. (2001.06). [Wrongful Life로 인한 장애아 자신의 의사에 대한 손해배상청구].