[생물학적 인간관] 생물학적 인간관 비판

목차

들어가기
말하기
나가기

본문내용

1. 들어가기
우리가 철학이나 그에서 파생된 것들을 배우는 이유는 무엇일까. 시대가 변함에 따라 그 철학의 성격도 다양하게 변해 왔던 이유는 또 무엇일까. 철학도 다른 문화의 소산과 마찬가지로 시대의 변화를 반영하며 그 시대에 바람직한 앞날을 제시하는 선구자적 입장을 취하기 때문이 아닌가 싶다. 소크라테스에서부터 플라톤, 칸트, 마르크스 등등 그리고 현재의 생물학적 인간관의 대두까지. 우리가 발견할 수 있는 점은 항상 어떤 사상이 정립된 시기의 전반적인 분위기가 철학 조류의 중심흐름을 주도했다는 것이다. 그런 면에서, 다변화되고 있는 현대사회에서 출현한 것으로 볼 수 있는 생물학적 인간관에 접근할 때는 신중을 기해야 한다. 우리에게 익숙한 현대의 것들을 제시하여 쉽게 동질감과 동의를 느끼게 하지만, 그것에 내포된 모순을 찾아내어 깊이 고민해보는 일이 필요하다는 이야기이다. 어떤 주장이 논리적으로 완벽하게 여겨지더라도 그 실행과정에서 파생될 수 있는 문제점을 추측해보는 것도 바람직한 현상이리라.

참고 자료

없음