[문학사] 여러 학자들의 해방후 문학 기술

소개글

04년 1학기 과제였습니다.
학자별로 정리된 자료를 재편집했습니다.
각각 학자들의 문학사 기술과 제가 생각한 문제점이 들어 있습니다.

목차

1.의미 있게 된 이유
2.기존 문학사의 입장 정리
- 조연현
- 김현,김윤식
- 권영민
3.문학사 기술에 나타나는 문제점
4.내가 기술한다면?
과제후기

본문내용

1. 의미 있게 된 이유
1945년 8월 15일 우리 민족은 마침내 광복을 이루게 되어 30여 년간의 일제 식민지 통치 체제에서 벗어나게 된다. 이러한 민족 해방은 우리 문학에 큰 전환점이 되고 이전과는 다른 문학 성향이 나타나게 되었을 것이다. 광복 이전에는 일제의 감시 하에서 문학 활동을 했기 때문에 제한적이었을 것 같았고, 그 내용도 민족의 해방과 독립을 다루는 것이 대부분 이었다면 해방 후에는 좀 더 자유스러운 분위기에서 좀 더 자유로운 창작 활동이 이루어졌을 것이다. 어찌 보면 비로소 해방 후에야 우리의 자유로운 정서 표현이 이루어져 민족 문학이 제 색깔을 찾게 된 것이 아닐까 하는 생각이 들었다. 이러한 이유로 해방 후의 문학에 조금은 더 큰 관심을 가지게 되었고, 그 당시의 문학에 대해 조금 더 자세히 알고 싶어졌다. 또한 실제로 앞서 추측만 했던 내용들이 옳은 것인지, 광복 직후의 혼란스러운 시대상황으로 우리 문학사 어떤 방향으로 전개되었는지도 궁금하다.

참고 자료

기존 정리 자료들...