[낙태의 윤리성] 낙태 무엇이 문제인가
- 최초 등록일
- 2004.10.09
- 최종 저작일
- 2004.10
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
많은 리폿 다운받아서 짜집었습니다.. 여러개 다운받은 효과를 볼 수 있죠.. 그리고 결론은 제가 책 참고 해서 적었습니다.. 다른데 절대 없는 내용임다..
목차
1. 들어가며
2. 낙태의 개념
3. 낙태의 윤리문제
4. 낙태예방
5. 결론 감상
본문내용
낙태에 대해서는 아직도 찬반 의견이 분분하며 명확한 결론이 내려지지 않은 상황이다. 이렇듯 낙태를 둘러싸고 많은 의견이 있고 논쟁이 되는 이유는 낙태로 인해 희생되는 아이가 하나의 어엿한 생명체라는 문제 때문일 것이다. 낙태는 단순히 태아라는 물건을 모체 내에서 없애는 것이 아니다. 태아 역시 살아 숨쉬는 인격체이기 때문이다. 때문에 낙태문제는 사회적, 윤리적으로 긴밀하게 연관이 되어있다.
낙태를 허용하는 입장에서는 여성들의 원치 않은 임신을 이유로 내세우고 있다. 강간이라던가, 계획에 없는 임신, 미혼모 등과 같은 경우에 낙태가 효과적이고 불가피하다는 생각이다. 그러나 태아가 인간이라는 생각을 할 때 과연 사회문제를 해결하기 위해 인간의 생명을 헤치는 것이 합당한가라는 문제가 되는 것이다. 아무리 해결력이 뛰어나더라도 생명을 담보로 혜택을 보장받을 수는 없다. 한나 아렌트는 그녀의 저서 ‘폭력의 세기’에서 ‘폭력은 아주 효과적이다. 그러나 근본적인 해결책은 아니다’라고 말한 바 있다. 동일하게 태아라는 생명체에게 가하는 폭력이 사회문제를 해결하는 방법이어서는 안된다. 수단이 목적을 정당화할 수 없기 때문이다.
태아는 낙태되는 순간 ‘소리 없는 절규’를 토해내고 있다. 삶에 대한 처절한 몸부림인 것이다. 우리가 비록 눈으로 볼 수 없더라도 태아는 살아있으며, 때문에 우리처럼 죽음을 두려워한다. 쇳덩이가 자신의 몸에 닿는 순간 이미 죽음의 공포를 느끼고 살기위해 몸부림하는 것을 본다면 과연 그들이 생명체가 아니라고 할 수 있는지, 것이 정당한 것인지에 대해 명확한 답을 얻을 수 있을 것이다. 비디오 촬영에 참여했던 페미니스트와 산부인과 의사가 촬영이후 자신이 촬영한 장면을 보고 더...
사서 보세여..
참고 자료
없음