[영어] 영어공용화의 찬성과 반대

목차

1. 서 론

2. 본 론
1)영어 공용어를 찬성하는 복거일씨의 견해를 보면..
2)영어 공용어를 찬성한 복거일씨의 견해를 반대한 남영신
3)영어공용화와 민족주의
4)연세대정치외교학과 교수>조선일보[ 98/07/19]

3. 결 론

본문내용

민족주의적 열정은 불이다. 그것을 잘 다스리면, 사회에 활력이 넘치지만, 잘못 다스리면, 많은 것들을 잃는다. 우리는 민족주의적 열정을 잘 다스려서 [열린 민족주의]로 다듬어내야 할 것이다. 남씨의 주장과는 달리, 나는 [민족주의를 버릴 때가 되었다]고 한 적이 없다. 그렇게 버릴 수 있는 것이라면, 민족주의에 대해 무슨 걱정을 할 필요가 있겠는가? 나의 논지는, 민족주의를 추구함에 있어서, 우리가 이해득실을 냉정하게 계산해야 한다는 것이다. 몇 해 전 일본의 순시선이 독도 근해에 나타났을 때, 우리 대통령이 군함을 보내 시위한 일이 있었다. 그것은 분명히 국내 정치를 겨냥한 과잉 대응이었다. 그래서 우리는 외교적으로 큰 손해를 보았다. 우리가 외환 위기를 맞자, 바로 그 대통령은 서둘러 경제 부총리를 일본에 보내 원조를 요청했다. 그나마 돈도 빌리지 못했다. 나는 이런 공허한 민족주의를 경계하는 것이다. 국제어와 민족어에 관한 내 주장을 [민족어를 버리고 영어를 모국어로 삼자]로 요약한 것은 지나친 단순화다.

참고 자료

없음