[역사의 이해] 샤를마뉴의 생애를 읽고

소개글

역사의 이해란 과목을 수강하고 있는
남자친구의 레포트를 도와주면서 작성했던것입니다.
^^ 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
한글 97에서 2002까지 모두 사용가능합니다.

목차

1. 아인하르트는 누구인가?
1) 출생과 과정
2) 주요활동경력
3) 그에 대한 평가

2. 발리프리트 슈트라보는 누구이며, 그는 아인하르트와 어떤 관계가 있는 인물인가?

3. 샤를마뉴에 관해 현존하는 사료들을 설명하라.

4. 아인하르트는
1) 왜 이책을 쓰게 되었고, 그 기록 시점은 언제인가?
2) 이 책의 중요성은 무엇인가?
3) 이 책의 저자로서 갖는 장점과
4) 한계점은 과연 무엇인가를 구체적으로 설명하라.

5.이 책의 내용 중에는
1) 부정확한 면이나
2)일부러 서술을 누락한 부분들이 포함되어 있다는 지적이 잇는데 그 각각의 구체적인 사례들을 찾아 지적하고,
3) 그렇게 서술된 이유를 설명해보라.

6. 샤를마뉴가 수행했던
1) 주요 전쟁들과 그 전쟁을 통하여 어떠한 영토들을 획득했는지를 간략히 지적하고,
2) 그가 이룬 정치적 업적의 역사적 의미를 설명하라.

7. 샤를마뉴의 정복전쟁은 "기독교 전파"라는 명분하에서 추진되었으며, 때로 그 과정에서 무자비한 진압과 살육이 행해지기도 하였다.
1) 그대는 샤를마뉴가 전쟁을 통해 이룬 업적이 그 동기와 과정을 상쇄해 준다고 보는가?
2) 샤를마뉴는 독실한 종교적 성향을 지닌 인물로 평가될 수 있고, 반면에 무식하고 만행을 일삼는 인물로 묘사될 수도 있는데 그가 지닌 이러한 도덕적 양면성에 대하여 그대는 어떻게 생각하는가?

8. 799년 로마 귀족들과 교황 레오 3세간의 발생한 불화 사건의
1) 내용은 무엇인가?
2) 이 사건은 교황과 황제에게 각각 어떤 기회를 부여하는가?

9.[로르슈 연보]의 기사에 의하면 샤를마뉴의 호아제대관에 관하여 교황 측과 샤를마뉴 측 사이에 원만한 사전 협의가 있었던 것으로 보인다. 그러나 아인하릍으느 샤를마뉴가 대관식 후에 심각한 불만을 표시하였다고 적고 있다. 만약 이 두가지 사료가 전하는 바가 모두 사실이라면
1) 샤를마뉴의 불만은 과연 무엇에 관한 불만이었고,
2) 이 불만은 대관식을 거행한 양측의 동기나 목적에 관하여 우리에게 어떠한 사실을 암시해 주는가?

10. 아인하르트에 따르면 샤를마뉴는 어떤 인물이엇는가? 그의 성품과 생활습관 등은 어떠했는가? 자녀 양육에 관한 그이 태도를 볼 때 그는 성공적인 아버지로 보이는가? 등의 질문에 관하여 수강자 개인의 입장에서 평가해 보라.

본문내용

샤를마뉴는 인내심이 대단히 뛰어났던 인물이었던 것 같다. 동생 카를로만과 왕권을 공유하고 있을 때 마찰이 생겼을 때도 인내로 견디었고 교황으로부터 황제의 관을 받았을 때 주위 로마 황제들이 심하게 불만을 표시했을 때도 형제라 칭하며 참았었다. 그는 또한 넓은 아량으로 외국인들을 대했으며 언제나 권위 있고 위엄 있는 모습을 유지하고 있었으며 구운 고기를 상당히 좋아했었다. 증기욕과 수영을 즐겼으며 주로 전통적인 프랑크 인의 복장을 착용하였다. 습관은 먹고 마시는 일에 항상 절도가 있었으며 특히 마시는 일에 있어서는 술에 취한 사람은 대단히 혐오하였다. 업무 처리에 있어서는 미루지 않고 바로바로 하는 스타일이었다. 자녀의 교육과 양육에 있어서도 매우 신경을 썼다는 것을 알 수 있다. 자기 자신도 학습하고 있는 자유 교과를 배우게 하는 것이나 다음으로 프랑크인의 풍습에 따라 자식들을 교육시키는 것은 나름대로 전통을 지키게 하려고 했던 거 같다. 게다가 자식들과 늘 가까이 하려고 했던 걸로 봐서는 자식들을 매우 사랑했다는 것을 알 수 있다. 이런 점들을 보면 그는 한 가정의 아버지 측면에서 바라볼 때 현재의 자상한 아버지의 모습과 같다고 본다. 아니 삭막한 현대 생활에 비추어서 생각하면 그 많은 자식들을 배려했다는 것이 지금의 어느 아버지보다도 훌륭하다고 본다. 따라서 나는 샤를마뉴가 한 가정의 아버지로서는 성공적인 인물 중의 한 사람이었다고 생각한다.

참고 자료

없음