명성황후

소개글

성심성의껏 작성한 보고서입니다.(A+ 보고서입니다.) 아무쪼록 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ 왜 명성황후인가
Ⅱ 명성황후의 일대기 연보
Ⅲ 식민지시기부터 해방 이후까지의 명성황후에 대한 역사적 평가
1. 식민사관
ⅰ『한국의 병합과 국사』
ⅱ『조선통사』
ⅲ『李朝 五白年史』
ⅳ 그 밖의 책
2. 해방이후
2-1.명성황후와 대원군
Ⅳ 식민사관 극복을 위한 시도로서의 명성황후 연구
1. 개화기 명성황후 민비의 정치적 역할 재해석
ⅰ 대원군과 민비의 관계
ⅱ 고종과 민비의 관계
ⅲ 민비(閔妃)와 민씨 척족 세력(閔氏戚族勢力)
ⅳ 임오군란
ⅴ 갑신정변
ⅵ 동학 농민 혁명과 갑오개혁
ⅶ 을미사변
ⅷ 명성황후의 정치적 역할
2. 고종과 명성황후
3. 지나친 민족주의적 시각으로 본 명성황후
Ⅴ 현대사회와 명성황후
1. 문학작품에 나타나는 명성황후
2. 티비 드라마 ‘명성황후’ 그리고 2001년 한국
Ⅳ 글을 마치며

본문내용

명성황후에 대해서는 그의 사후 지금까지 많은 사람들이 관심을 기울여 왔고 최근에는 문학작품이나 뮤지컬, 심지어는 티비 드라마에서까지 다루어져 그 관심이 고조되어 가고 있다. 그러나 명성황후에 대한 역사적인 평가나 연구는 그리 객관적이지 못했다. 일본 제국주의는 그들의 식민화를 정당화하기 위한 방편으로 그 전시대인 고종시대를 철저하게 왜곡시킴으로서 우리의 근대사를 유린했다. 명성황후에 대한 평가도 그 중 하나로 그녀를 대원군과의 감정대립으로 나라를 망친 주범으로, 외세의 앞잡이로 인식시키고자 노력하였다. 그들의 암살을 정당화하기 위해서도 그러했다. 아울러 고종황제를 유약하고 우유부단한 인물로 인식시킴으로써 그의 업적이나 정치적 노력 혹은 정치적 입장을 무시하고 대원군과 명성황후의 정쟁사이에서 우왕좌왕한 인물로 그려냈다. 덕분에 당시 대원군과 민비의 정치적인 역할은 실제보다 왜곡되어 부풀려졌고 우리 나라 자체의 근대화 노력은 무시된 채 조선이 일본의 식민지가 될 수밖에 없었음이 정당화 된 것이다. 명성황후의 정치적 역할의 과장은 이후 연구에서도 계속되어 그녀에 대한 평가가 부정적이든 긍정적이든 그것으로부터 자유롭지 못하였다.

참고 자료

이태진, 『고종시대의 재조명』, 태학사, 2000
국편위, 『한국사론』, 국편위, 1995
최문형外, 『명성황후 시해사건』, 민음사, 1992
이민원, 『한국의 황제』, 대원사, 2001
이배용, 『국사관논총』66집「개화기 명성황후 민비의 정치적 역할」, 국사관, 1995
나홍주, 『민비암살』, 미래문화사, 1990
이문열, 『여우사냥』, 살림, 1995
이수광, 『나는 조선의 국모다』, 세명, 1994