사회복지 토론 주제 4가지
- 최초 등록일
- 2024.06.26
- 최종 저작일
- 2024.06
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
1) 토론/작문주제 : 사회복지법제와실천 토론주제
2) 토론/작문주제 : 사회복지학개론 토론주제
3) 토론/작문주제 : 사회복지행정론 토론주제
4) 토론/작문주제 : 사회복지행정론 토론주제
본문내용
토론 주차/주제
-참고범위(주차) : 1주차
-주제 : 성문법과 불문법에 관하여 토론해 봅시다
토론내용
법원이란 법이 어떤 방식으로 존재하는 가에 대한 것을 의미하는 데, 그 법의 존재양식은 표현방식에 따라 성문법과 불문법으로 나누어집니다.
이에 성문법으로서의 법원과 불문법으로서의 법원 중 본인이 선호하는 법원은 어떤 법원이며, 이유는 무엇인지 토론해 보도록 하겠습니다.
쟁점1. 성문법 및 불문법으로서의 법원의 특징은 무엇인가?
성문법 (Literalism)은 법을 문서 그 자체의 언어와 내용에 엄격하게 의존하는 입법 및 판례 방식입니다. 이는 법의 구체적인 언어와 문장을 해석하고 그 내용을 따르는 것을 강조합니다. 이에 반해 불문법 (Purposivism 또는 Teleological Interpretation)은 법의 목적과 정신에 중점을 둡니다. 법의 규정이나 조항을 해석할 때 그 목적과 사회적 정의에 따라 해석하려는 원칙입니다.
쟁점2. 왜 우리나라에서는 성문법주의를 채택하였는가?
대부분의 법적 시스템에서 성문법주의가 채택되는 이유는 법의 예측 가능성과 안정성을 높이기 위함입니다. 법의 내용을 명확하게 정의함으로써, 사람들이 법을 쉽게 이해하고 적용할 수 있도록 돕기 때문입니다. 또한, 성문법주의는 법의 개정이나 해석을 비교적 쉽게 할 수 있다는 장점도 있습니다. 특히 우리나라에서는 과거에 불문법적 해석에 따른 불확실성과 불명확성이 법의 예측 가능성을 낮추고 혼란을 초래했던 경험이 있었기 때문에 성문법주의를 선호하는 경향이 강합니다.
쟁점3. 성문법과 불문법의 결정적 차이는 무엇일까?
성문법은 법의 언어와 문장을 직접적으로 해석하며, 법을 구성하는 단어와 구문의 의미를 중시합니다. 반면에 불문법은 법의 목적과 정신을 중시하며, 법을 해석할 때 그 목적과 사회적 상황을 고려합니다. 따라서 성문법은 보다 엄격하고 리터럴한 해석을 채택하는 반면, 불문법은 법의 유연한 해석을 허용합니다.
참고 자료
없음