사회복지학개론 ) 사회복지서비스 수혜대상을 정하는 선별주의와 보편주의의 두 개념을 설명하고, 각각의 장단점을 논한 후 본인의 의견을 피력하세요.
- 최초 등록일
- 2024.08.01
- 최종 저작일
- 2024.07
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1, 선별주의
1) 선별주의의 정의
2) 선별주의의 장점
3) 선별주의의 단점
2. 보편주의
1) 보편주의의 정의
2) 보편주의의 장점
3) 보편주의의 단점
3. 보편주의와 선별주의의 조화에 대한 가능성
4. 특정 상황에서의 접근
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
현대 사회는 복잡해지고 그 문제 또한 다양해졌다. 이를 해결하기 위해서는 복합적이고 다면적인 접근 방식이 필요합니다. 사회 복지 정책에서는 이를 위해 크게 두 가지 방향성으로 사회적, 경제적 목표를 달성하려고 하는데, 선별주의와 보편주의가 바로 그것이다. 특정 상황에서는 보편주의가 더 효과적일 수 있지만, 다른 상황에서는 선별주의가 더 적합할 수 있다. 각 개념을 차례로 살펴보기로 한다.
Ⅱ. 본론
1. 선별주의
1) 선별주의의 정의
선별주의는 사회복지 필요성을 사회 구조의 모순에서 찾는 것이 아니라 기본적으로 책임이 개인에게 있다고 보고, 개인의 부족함에서 찾는다. 따라서 사회 복지 급여의 혜택은 자립 불가능한 사람에게 한정되어야 한다고 본다. 이 개념에 따르면, 엄격한 자산 조사를 통해 자격이 되는 사람을 선별하며, 열등처우의 원칙을 적용하여 급여의 정도에 있어서도 엄밀한 기준을 제시한다. 이는 사회복지의 잔여적 개념과 맥을 같이하여 최소한의 역할만을 강조하는 방식이다. 따라서 일시적이고 보충적인 복지를 강조하게 되며, 자원을 효율적으로 집중할 수 있어 효율성이 높은 장점이 있다. 그러나 이러한 접근 방식에는 적용 기준에 대한 불만과 복지 사각지대의 단점이 존재한다. 이러한 이유로 주로 후진국에서 활용되며, 대체로 보수주의자들이 선호하는 경향이 있다.
참고 자료
선별주의와 보편주의를 둘러싼 지방복지정책의 갈등 분석: 서울특별시 무상급식정책을 중심으로, 양승일, 충남대, 2013
보편주의 vs 선별주의 복지태도에 영향을 미치는 요인에대한 탐색적 연구, 김신영, 한양사이버대학교, 2021