5주차-10주자 마케팅 이슈와 사례에 대하여 설명해주세요. 수업에서 다룬 동일한 내용이 아닌 자신만의 경험이나 관점

목차

1. 서론

2. 본론
1) 한국과 일본의 역사적, 정치적 연관성과 갈등
2) 불매운동의 전개와 문제점

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

우리 대한민국과 일본의 관계는 매우 복잡하고 한마디로 정의내리기 어려운 관계이다. 역사적으로도 일본과는 긍정적이든, 부정적이든 지속적으로 연관성을 가질 수밖에 없다. 이렇듯 지정학적으로도 역사 및 정치적으로도 한국과 일본은 결코 서로를 빼놓고는 설명할 수 없는 것이다. 일본에 대한 적대감 증폭과 부정적 인식에 영향을 미친 단 하나의 사건을 고르라 한다면 단연코 일본에 의한 강제 합병일 것이다. 일본은 합병 이후에도 악랄한 식민 통치를 자행했을 뿐 아니라 인명과 많은 물자를 수탈해 갔으며, 해방 이후에도 한국전쟁으로 인해 일본의 경제가 살아날 기회까지 우리 스스로 제공했으니, 일본에 대한 인식이 긍정적일 순 없을 것이다. 이렇듯 정치적, 경제적으로 밀접한 관계일 수밖에 없는 일본과의 관계에서 2019년에 벌어진 불매 운동은 본인에게 매우 깊은 인상을 남겼다. 하여 본문에서는 2019년 벌어진 일본 제품 불매 운동에 대해 논의해 보고, 이 불매운동에 대한 나의 생각과 의의에 관해서 서술하고자 한다.

2. 본론
1) 한국과 일본의 역사적, 정치적 연관성과 갈등
한국과 일본은 지리적으로 매우 인접해 있으며, 한국전쟁 이후 냉전 시기에는 정치적, 이념적으로 매우 가까운 관계를 형성할 수밖에 없었다. 그러나 당시의 이승만 대통령은 일본과의 관계를 거부했으며, 이에 따라 미국은 한일 양국 공조에 어려움을 겪었다. 박정희 대통령 1965년에 한일기본조약이 체결되었으며, 당시 이 조약에 대한 반대 시위는 상상을 초월했다. 이후에도 과거사 청산 문제와 친일 잔재 청산 실패 등의 다양한 이유로 인해 일본과의 전략적 공조에는 많은 어려움을 겪을 수밖에 없었다. 특히나 한국에서의 친일파 논란은 그 자체로 매우 민감하고 조심스러울 수밖에 없었는데, 일본과의 공조를 강하게 주장하는 대통령, 혹은 정치세력에 친일파 프레임이 씌워졌다.

참고 자료

「“한국 먼저 피폐해진다” 日 관료 ‘협박성 발언’에 불매운동 다시 ‘활활’」, 한승곤, 아시아경제, 20년 6월 4일, https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0004691825?sid=001
「與싱크탱크 “한일갈등, 총선에 긍정적” 보고서... 논란 커지자 “부적절” 해명」, 손덕호, 조선일보, 19년 7월 31일, - https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/07/31/2019073101068.html