[국제법]1965년 한일 청구권 협정에 관한 재검토

소개글

국제법연습 세미나 발표 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한·일 회담의 전개과정
1. 교섭의 발단
2. 한·일 회담의 경과

Ⅲ. 한·일 청구권협정의 내용 및 문제점
1. 한·일 청구권 문제의 성립배경
2. 한·일 청구권협정의 내용과 조문의 불명확성
(1) 협정 명칭
(2)협정 전문
(3) 협정 조문
(4) 합의의사록 제2조

Ⅳ. 청구권협정의 해석에 관한 논란 및 재개정 논의
1. 한·일 양국 정부의 해석상 대립
2. 청구권협정에 대한 일본의 법적 논리
3. 한·일 청구권협정의 개폐를 주장할 수 있는 국제법적 논거

Ⅴ. 결 론

※ 참고문헌

본문내용

한국과 일본은 지정학적으로 이웃나라이고 1,500년 이상의 교류의 역사를 지니고 있다. 또한 경제관계나 인적교류 등에서는 상호 중요국가중의 하나가 되었다. 그러나 전후보상문 제, 위안부 문제, 왜곡된 역사교과서 문제등으로 일본에 대한 불신과 비판은 끊임없이 이어지고 있다.
일본이 한·일관계에 있어서 극히 비상식적인 행위를 하는 배경에는 여러 가지 요인이 있지만 표면적으로 내세우는 것이‘1965년의 한·일 청구권협정’이다. 1965년의 한·일 청구권 협정은 한·일간에 과거문제의 접근이 근본부터 잘못된 좋은 보기이다. 또한, 현재 일본 또는 일본기업을 상대로 한 과거사 보상요구의 상당수는 단순한 요구의 차원을 넘어 일본법원에서의 소송으로 발전된 상태이다. 이러한 소송의 과정에서 예외 없이 제기되는 쟁 점중의 하나가‘1965년 한·일 청구권협정’의 적용범위문제이다. 이 협정에 관하여는 협상 과정에서 많은 논란이 있었고 체결이후에는 미진한 성과에 대해 국내적 불만이 터져 나오 기도 했지만, 일단 한·일 양국간 유효한 조약으로 성립되어 있다.

참고 자료

없음