[연예정보프로그램의 비교분석] 방송3사 연예정보프로그램 비교,분석

소개글

한글 문서에는 결론이 없습니다.
하지만 파워포인트 자료에는 결론 있습니다.
한글문서 9페이지
파워포인트 26페이지

목차

서론
본론
Ⅰ. 대상 프로그램 및 프로그램 개요
1. 대상 프로그램
2. 분석기간
2004년 10월 17일~10월 24일
3. 프로그램 개요

Ⅱ. 프로그램 분석
Ⅱ-1. 외형적 비교, 분석
1. 진행 MC
2. 리포터,패널
3. 진행 분위기와 방식
Ⅱ-2. 내형적 비교, 분석
1. 각 방송사 프로그램 내용
2. 3개 방송사 공통 취재 내용 분석
3. KBS 2TV & MBC 공통 취재 내용 분석
4. MBC & SBS 공통 취재 내용 분석
5. 각 방송사별 공통되지 않는 취재 내용 분석
6. 보도되는 내용의 객관성
7. 연예 정보 프로그램 시청률
Ⅲ. 연예 정보 프로그램이 가진 문제점

본문내용

연예가 소식은 대중들에게 흥미 있는 이야기 소재가 될 수 있다. 그렇기 때문에 시청자들의 욕구를 만족시킨다는 명분으로 연예 정보 프로그램들은 각 방송사의 시청률에 적지 않은 공을 세우고 있는 것도 사실이다. 연예가의 이모저모를 살펴 시청자들에게 연예가에 궁금증을 풀어주고 앞으로 방영될 프로그램이나 연예가의 이모저모를 살펴 시청자들에게 연예가에 대한 궁금증을 풀어주고 앞으로 방영될 프로그램이나 영화에 대한 정보를 제공해 줌으로써 시청자 선택의 폭을 넓히는 등의 역할에는 이의가 없다. 또한 TV에서 중요한 역할을 하고 있는 일명 스타들의 근황을 - 그들이 현재하고 있는 일은 어떤 것이며 앞으로 어떤 방향으로 나아갈 것인가 등등의 그들의 본업과 관련된 이야기들- 취재하는 것에도 연예정보 프로그램이라는 성격을 전제할 때 크게 문제 삼을 것은 없다. 그러나 문제는 “우리나라의 연예계를 진단하는 종합연예 정보 프로그램”(연예가 중계), “연예정보를 포함한 대중문화를 깊이 있게 다루고자...”(섹션 TV연예통신), “본격 연예정보 저널리즘이 되도록...”(생방송 TV연예)이라는 방송사의 기획의도와는 그 차이가 많다는 점이다. 단지 스포츠신문을 TV화면에 옮겨놓는 것이 연예정보 프로그램의 역할이 아니라는 점에서 더욱 그러하다. 마치 명분상으로는 연예저널리즘이라는 외피를 쓰고 내용적으로는 황색저널리즘으로서의 역할을 자처하고 있는 것은 아닌지 진지하게 고민해봐야 할 것이다.

참고 자료

없음