북미 자유협정(NAFTA)가 우리나라에 미치는 영향

목차

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. NAFTA의 주요내용
1. 무역과 투자의 확대
2. 원산지 규정

Ⅲ. NAFTA와 우리나라
1. 우리나라와 NAFTA 회원국의 지역별 수출구조비교
2. 우리나라, 멕시코, 캐나다의 상품별 대미수출구조비교
3. 우리나라와 멕시코, 캐나다간의 대미수출경합도지수분석

Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅲ. NAFTA와 우리나라


NAFTA의 발효로 인하여 세계 여러 나라들, 특히 남미지역국가, 카리브해연안국가, 그리고 우리나라를 비롯한 동아시아 국가들이 다자간 국제무역질서가 약화되고 북미지역에서 무역과 투자의 전환효과가 나타나지 않을까 우려하고 있다. 특히 우리나라의 경우 NAFTA지역에 대한 수출이 전체의 30%이상을 차지하고 있기 때문에 NAFTA의 발효로 인한 무역전화효과를 우려하고 있는 실정이다. 그 동안에 미국에서 발표된 연구논문에 의하면 비회원국에 미치는 NAFTA의 부정적 효과는 그리 크지 않을 것으로 분석되고 있다. NAFTA의 비회원국에 대한 경제적 효과분석에 관해서는Barga(1992)를 참고하기 바람.
그러나 비회원국 전체에 미치는 NAFTA의 영형에 관한 총량적 분석은 비록 비회원국 전체의 관점에서는 적절한 분석이 될지는 몰라도 비회원국 개별국가에 미치는 영향은 다르게 나타날 수 있을 것이다. 그러므로 본 장에서 우리는 우리나라에 미치는 NAFTA의 영향을 비회원국 전체의 경제후생적 관점에서 벗어나 산업별로 좀 더 세밀하게 분석해 보려고 한다.

1. 우리나라와 NAFTA회원국의 지역별 수출구조 비교

우리나라와 NAFTA회원국 (미국, 캐나다, 멕시코)들이 해외수출시장에서 어느 정도의 경쟁관계에 있는가를 파악하기 위한 시도의 출발점으로서 이 나라들의 지역별 수출구조를 비교해 보기로 한다. 먼저 우리나라와 NAFTA회원국의 NAFTA지역 수출구조를 살펴보면 <표1>-<표4>에 나타난 바와 같다. 우리나라의 경우를 살펴보면 V지역에 대한 수출비중이 1986년에 전체의 43.7%로 최고치를 나타낸 후 점차 감소하여 1991년 현재 전체의 30%를 차지하고 있다.
이중 대부분이 미국지역에 대한 수출로 이루어지고 있으며 (26.4%) 캐나다와 멕시코지역에 대한 수출은 1991년의 경우 각각 2.5%와 1.1%에 지나지 않고 있다.
<표 1> 우리나라의 NAFTA지역 수출구조

참고 자료

참 고 문 헌


1. 대한무역진흥공사, 북미자유무역협정 종합대응방안, 무공자료 92-72, 1992
2. 박희종, “한국의 대미무역구조분석 : 1971-1990”, 경제논총 8집, 명지대학교 경제연구소,
1992, PP. 233-268.
3. 산업연구원, 북미자유무역협정체결이 우리산업에 미치는 영향, 1992. 1
4. 서동혁, “한국 멕시코 台만의 대미수출경합관계분석”, 세계경제동향 10월호, 산업연구원,
PP. 40-55
5. 조종화, 한국 대만 일본의 환율변동과 수출경쟁관계분석, 대외경제정책연구원, 정책연구
91-09, 1991. 5
6. Braga, Carlos Alberto Primo, "NAFTA and the Rest of the World", PP. 210-249, in
North American Free Trade : Assessing the Impact, de by N. Lusting, B. Bosworth,
and R. Lawrence, Brookings Institution, Washington DC, 1992.
7. Finger, J. M. and Kreinin, M. E., "A Measure of Export Similarity and Its Possible
Uses", Economic Journal, 89 (December 1979), PP. 905-912.
8. Hufbauer, Gary C. and Schott, Jeffrey J., North American Free Trade : Issues and
Recommendations, Institute for International Economics, Washington DC, 1992.
9. , NAFTA : An Assessment, Institute for International
Economics, Washington DC, 1993.
10, IMF, Direction of Trade Statistics, 1992 Yearbook
11. Kellman, Mitchell and Schroder, Tim, "The Export Similarity Index : Some Structural
Tests, "Economic Journal, 93 (March 1983), PP. 193-198.
12. Lustig, Nora, Bosworth, Barry P., and Lawrence, Robert Z., ed., Assessing the North
American Free Trade, Brookings Institution, Washington DC, 1992.
13. O. E. C. D., Foreign Trade by Commodities, Various Issues
14. Pomfret, Richard, "The Impact of EEC Enlargement on Nonmember Mediterranean
Countries Exports to the EEC, "Economic Journal, 91(September 1981), PP. 726-729.
15. United Nations, Yearbook of International Trade Statistics, 1990.
16. USITC, The Likely Impact on the United States Free Trade Agreement with Mexico
USITC Publication 2353, Washington DC, 1991 (February)
17. , Economy-Wide Modeling of the Economic Implications of a FTA with
Mexico, and a NAFTA with Canada and Mexico, USITC Publication 2580 and 2516,
Washington DC, 1992 (May)
18. , Potential Impact on the U. S. Economy and Selected Industries of the
North American Free-Trade Agreement, USITC Publication 2596, Washington DC,
1993 (January)