[법학교양] 국가보안법

목차

①서론

②본론
1.국가보안법이란?
2.국가보안법의 실태
3.국가보안법에 대한 여러 입장과 견해
4.국가보안법의 존폐논란과 나의 견해

③결론

본문내용

ꊱ 국가보안법 개폐 찬성론
1. 헌법에 위반되고 형벌법규로서의 적정성에 문제가 있다.
2. 국가보안법은 비상시기의 한시법으로, 이는 남북간의 적대적인 대립을 전제한 냉전체제의 산물이다.
3. 국가 보안법은 한반도의 평화 정착과 통일을 가로막는 시대착오적 악법
4. 국가보안법은 정치적으로 악용되거나 남용될 소지를 내포하고 있다.
5. 국민의 기본권을 침해한다.

ꊲ 국가보안법 유지론
1. 아직 현실적으로 남북한의 대치 상황에서 국민이 완전한 사상적 자유를 누릴 수 없으며 그것은 오히려 안보를 해칠 수 있다.
2. 보안법 문제는 상호 주의적 입장에서도 다루어져야 한다. 북한의 자세는 조금도 변하지 않고 있는데 우리만 먼저 다루는 것은 옳지 않다. 우리 측의 선도적 조치가 북한의 태도를 변화시킬 것이라는 것은 비현실적이며 지나친 낙관론이다.
3. 남북간에 긴장완화와 화해가 잘 진척되지 않는 원인이 보안법에 있는 것은 아니다.
4. 지금은 민주화가 되었기 때문에 보안법의 정치적 악용은 불가능하며 있을 수 없는 일이다.

참고 자료

없음