[헌법] 위헌법률 심판 제도에 대하여

소개글

나름대로 열심히 작성한 리포터구요 참고문헌 최근겁니다. 자료도 상세히 검색해서 각주하고 목차하고 달아 놨습니다. 도움 되시길 바랍니다. 에이뿔 받으실거에요^^

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.위헌법률심판제도의 의의

Ⅲ.위헌법률심판제도의 발전과정

Ⅳ.위헌법률심판제도의 본질 및 정치적, 이론적기능과 유형
1.본질
2.정치적 기능
3.이론적 기능
4.유형

Ⅴ.우리나라 헌법상의 위헌법률심판제도
1. 우리나라 위헌법률심사제의 현행 규정
2. 우리나라 위헌법률심사제의 변천
3. 우리나라 위헌법률심사제의 특생
4. 우리나라 위헌법률심사제의 요견
5. 우리나라 위헌법률심사제의 대상
6. 우리나라 위헌법률심사제의 내용
7. 우리나라 위헌법률심사제의 기준
8. 우리나라 위헌법률심사제의 심사방법
9. 우리나라 위헌법률심사제의 결정 및 형식
10. 우리나라 위헌법률심사제의 효력

Ⅵ.결론

본문내용

1, 서 론

오늘의 국회는 이미 입법부가 아닌 통법부에 불과하다고 비판된다. 또한 국회의원은 이미 양심에 따라 국가 이익을 우선하여 국가의사를 결정하는 전체 국민의 대표일수만은 없다고 비판되고 있다. 따라서 그러한 의회, 그러한 의원에 의해서 제정 또는 개정되는 법률은 이미 국민 전체의 이익을 위한 보루로서의 신성함이 퇴색되었다. 그 결과 당리당략이나 부당한 사적 동기에서 제정 또는 개정된 법률이 헌법에 위반하여 국민의 자유와 권리를 침해하는 사례가 나타나게 되었다. 이처럼 모든 국가적 권력의 정당성의 근거와 통치권의 목적이 되는 국민의 자유와 권리가 침해됨으로써 헌법질서가 파괴되고 실질적 법치국가로의 실현을 완성할 수 없기 때문에 통치권에 대한 기본권의 기속성을 확보하고 통치권 행사의 절차적 정당성을 확보함으로써 헌법질서를 수호하고 국민의 자유와 권리를 보호해 주는 위헌법률심사제에 대한 고구의 필요성과 목적이 발생하게 되었다.

참고 자료

강창웅, [헌법연습] 박영사, 1988.
권영성, [비교헌법학] 법문사, 1982.
권영성, [헌법학원론] 법문사, 1998.
권영성, [헌법학원론] 법문사, 2000.
김철수, [헌법학개론] 박영사, 2000.
김철수, [헌법학개론] 박영사, 1998.
김철수, [한국헌법사] 대학출판사, 1989.
한태연, [헌법학] 법문사, 1983.
미국헌법학회 편 미국헌법연거 4∼6.
한국공법학회 편 공법연구 21∼26.
한충록, 사회과학연구소 조선대학교 사회과학연구소 1999.