존속살해

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제의 제기
2. 연구의 목적

Ⅱ. 존속살해 이론에 관한 연구
1. 존속살해 범죄의 의의
2. 존속살해 범죄의 발생추세
3. 존속살해 범죄의 특성
4. 존속살해 범죄의 유형
5. 결론

Ⅲ. 존속살해 사례에 관한 연구
1. 김보은 사건
2. 이은석 사건
3. 결론

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 문제의 제기
존속을 대상으로 한 범죄는 최근 들어 심각한 사회문제의 하나로 부각되고 있다. 존속범죄는 무엇보다도 범죄로부터 가장 안전하다고 생각되는 가정 내에서 다른 사람도 아닌 자식들에 의해 부모가 피해를 입었다는 사실 때문에 매우 심각한 범죄로 받아들여지고 있다.
그렇다면 부모를 살해한 사람의 죄는 어떻게 물어야 할까? 지난 2002년 3월 29일 헌법재판소는 '직계존속의 상해치상죄에 대한 가중처벌' 조항이 합헌이라는 판결을 내렸다. 요컨대 한국에서 자신의 부모를 죽인 자는 타인을 죽인 경우보다 중죄의 취급을 받는다는 것이다. 일반적으로 이러한 죄를 지은 자는 대개 사형이나 무기형에 처해진다. 근자에 들어 정상참작을 받는 경우가 종종 있어 7년형 선고를 받기도 하지만, 형을 떠나서 우리 사회는 이런 이를 '패륜아'로 취급하여, 절대로 용서받을 수 없는 자로 규정한다.

참고 자료

1.임 웅,형법총론,법문사, 2003.
2.김지선,존속범죄에 대한 소고, 형사정책연구소식 제35호,1996.
3.최인섭·김지선, 존속범죄의 실태에 관한 연구, 1996
4.이훈구, 존속살해사건의 심리학적 조명, 형사법연구,2001.
1.조선일보 http://www.chosun.com
2.동아일보 http://www.donga.com
3.한겨레신문 http://www.hani .co.kr
4.한국일보 http://www.hankooki.com
5.스포츠조선 http://sports.chosun.com