[방송편성론] 케이블 TV내 홈쇼핑 채널의 편성전략

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 현황
3. 현황분석
4. 문제점 지적 및 고려사항
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
현재 케이블TV의 채널운영과 관련하여 여러 문제점들이 제기되어 이에 대한 논란이 일고 있다. 이는 주로 케이블TV 사업자들의 채널편성권이 강화됨에 따른 채널배치와 관련되어 있다. 지적되고 있는 문제점들은 종합하면, 첫째 케이블TV 사업자들이 채널편성권을 앞세워 채널 사업자간의 프로그램 공급계약이 원활하게 이루어지고 있지 않다는 점이다. 둘째 수익에 급급한 나머지 케이블TV 사업자들의 수익성이 강조되는 채널구성으로 전락하고 있다는 점이다. 셋째 그 결과 특정 채널 특히 홈쇼핑채널에 대한 집중배치현상이 야기되고 있다는 점이다. 넷째 신규 채널사업자들의 케이블TV 진입이 힘들다는 점이다. 다섯째 이로 인해 케이블TV의 활성화와 발전이 저해되고 있다는 점이다.
케이블TV의 궁극적인 목적은 다양한 채널들을 통한 양질의 프로그램들이 가입자들에게 제공되어 이들을 충족시킴으로써 가능한 많은 가입자들을 확보하는 것이다. 그러나 케이블TV 사업자들이 정규 프로그램제공보다는 홈쇼핑채널공급에 치중하거나 다양한 장르의 프로그램 공급을 위한 채널들의 증가 필요에 따라 생겨난 신규 채널에 대한 무관심은 케이블TV 발전의 발목을 잡는 셈이다. 현재와 같이 티어링 1. 티어링 전략
채널티어링제는 가입자가 무조건 일정한 시청료를 내고 모든 케이블TV방송을 볼 수 있는 현행 제도와 달리 적은 시청료를 내고 보고 싶은 채널 일부의 묶음만 선택적으로 볼 수 있는 제도이다.

을 실시하고 있는 상황에서 의무채널과 같이 한정된 채널공급에 동일 프로그램의 특정 채널들이 집중배치되거나 편성전략이 상실된 채 사업자의 수익성에 의존하는 무성의한 채널구성에 대해서 살펴보자.

1. 문제제기
방송법에서 “케이블TV의 채널은 다양성이 구현되도록 구성되고 운영되어야 하며, 특정분야에 편중되어서는 안 된다”라고 규정되어 있다. 따라서 케이블TV는 채널간의 상호보완성이 유지되는 가운데 균형성과 다양성이 고려되어야 한다.

참고 자료

방송위원회(2001), 방송정책위원회 종합보고서, 방송위원회.
유의선(2001), 홈쇼핑채널정책논의, 홈쇼핑채널정책 공개토론회.
수잔 이스트먼(1993), TV․케이블편성론, 나남
조강환(2001), 홈쇼핑방송채널 정책방안, 방송위원회.
한국방송진흥원(2001), 다매체시대의 매체별 편성전략연구, 한국방송진흥원.
한국방송진흥원(2001), 바람직한 채널번들링 방안에 관한 연구, 한국방송진흥원.

동아일보, 2002년 4월 23일
세계일보, 2000년 11월 1일.
전자신문, 2001월 7월 11일.
조선일보, 2000년 4월 24일.
-------, 2000년 12월 15일.
-------, 2002년 4월 24일.
주간경제, 2001년 12월 26일.
중앙일보, 2001년 12월 1일.

http://www.hdmbc.com/zboard/zboard.php?id=technoclip&no=142.
http://get-cfr.cgi?TITLE=47&PART=76&SECTION=57&YEAR=2001&TYPE=TEX.
http://www.cablevision.com/customer/content/service/channels/clu_litcl.