[발생학 ] 황우석 교수팀의 배아복제 연구에 대하여

소개글

교수님께서 칭찬해주신 래폿

목차

1.황우석 교수팀의 배아복제연구

2.배아복제 연구의 윤리적 문제는 무엇인가

3.외국의 상황은 어떠한가

4.당신의 의견은 어떠한가

본문내용

후기현대사회를 특징짓는 유행어 중 하나가 위험사회이다. 근대화․산업화가 스스로 자기기반을 흔드는 새로운 위험을 양산했고, 이 새로운 위험 속에 생태계의 위험과 생명의료 및 유전공학적 위험이 들어 있다. 새로운 위험은 전통적인 위험과 달리 작은 실수가 인류의 생존 자체를 위협하는 큰 재앙으로 번질 위험을 말한다. 이를 방지하려면 작은 실수, 초반의 행위부터 금지시켜야한다. 인간복제는 자연과학과 의료기술들이 인간의 생명과 존엄성에 대한 인간존재의 근원적인 요청과 충동하는 최후의 한계문제이다. 의학의 역동적인 발달에도 불구하고 사회 윤리적 논의는 그 발달의 보폭을 따라가지 못하고 있고, 과학 안에서 행위 하는 주체와 그 결과에 대해 책임질 주체가 분리되는 현상을 목도하고 있다. 이러한 갭을 줄이고 인간존엄의 토대를 새롭게 구축하려면 궁극적인 윤리전략과 법 정책을 같이 고려해야 한다. 현대사회의 윤리전략은 궁극적인 윤리적 합의 대신 사회적인 기본가치들을 법, 특히, 헌법, 형법으로서 고정시키려는 경향을 띠고 있다. 그러므로 이제 법 정책도 과학기술의 발달에 따른 사회 윤리적 문제에 대한 책임을 담보하는 기능을 해야 한다. 다만 법의 과부화로 일어날 법의 집행적자를 메우기 위해서는 법 이전에 사회정책과 교육정책에 우선 수위를 넘겨주어야 한다는 점을 잊어서는 안 된다. 좋은 교육정책과 사회정책의 최후수단으로 법 정책은 이제 인간에 대한 과학연구를 과학자들의 임의에만 맡길 것이 아니라 그 윤리적․법적 한계를 설정하는 데로 나아가야 한다.

참고 자료

인간복제-새로운 미래과학의 패러다임, 악셀 칸 외, 푸른 미디어,2002
인간복제 무엇이 문제인가, 그레고리 펜스, 울력 출판사, 2003
황 우석 교수 http://www.organtrans.org/people/Hwang.htm
Science. 2004 Mar 12;303(5664):1669-74. Epub 2004 Feb 12.
<Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from a cloned blastocyst.Hwang WS, Ryu YJ, Park JH, Park ES, Lee EG, Koo JM, Jeon HY, Lee BC, Kang SK, Kim SJ, Ahn C, Hwang JH, Park KY, Cibelli JB, Moon SY.>
중앙일보 사회면 2004-02-12