사설시조 발생 연구

목차

1. 연구의 목적과 배경
1.1. 연구의 목적
1.2. 연구사 개관
1.3. 문제제기

2. 형식적 측면에서 본 사설시조와 민요와의 관련성
2.1. 문체
2.2. 율격

3. 결론

본문내용

1. 연구의 목적과 배경

1.1. 연구의 목적
우리의 고전 시가들이 시대적 요청에 의해 생성되고 그에 따라 몰락되는 과정을 겪는 동안 평시조와 사설시조만은 그러한 부침(浮沈)에서 제외되어 현재까지 면면히 이어져 오고 있다. 특히 사설시조는 내용과 형식의 파격성과 자유분방함 때문에 서민문학의 하나로써 연구자들의 주목을 받아왔다. 민요 역시 엄격한 형식이나 이념을 떠나 민중의 사상과 보편적 정서를 담고 있어 사설시조가 민요와 관련이 있음을 알 수 있다.
사설시조의 연구의 추이를 볼 때 형식면에서 보면 창작 위주의 견해로부터 점차 음악과의 관련성을 염두에 두고 악곡에 대한 이해를 반영한 논의로 진전되고 있다. 이렇듯 쟁점들에 대한 주된 논의가 존재하나 본고에서는 평시조의 파격 내지 변형으로 인해 파생된 형태라는 것과 자생적으로 형성된 평시조와는 별개의 독립적인 장르라는 양분된 견해를 중심으로 살펴보려고 한다. 사설시조의 발생시기에 대한 기존의 연구들을 보자면 고려 중엽부터 영정시대에 이르는 시간 차이를 보이고 있다. 담당층이 평민 내지 중인층이라는 견해부터 시작하여 양반층이라는 주장도 제기되기 되는 상황에서 알 수 있듯이 반론과 이견이 꾸준히 제기되는 한국 문학사의 쟁점 중의 하나가 바로 사설시조이다.
이에 필자는 사설시조가 평시조의 예속 장르인지 아니면 독자적인 장르인지에 대한 검토하고자 한다. 또한 민요가 모든 시가의 원류적 성격을 지닌다는 점에서 사설시조의 담당계층과 더불어 정서까지 민요와 관련이 있다는 가설을 세우고 민요와의 관련성을 중심으로 논의를 전개하고자 한다.

참고 자료

강명혜,『고려속요·사설시조의 새로운 이해』 북스힐, 2002.
김제현,『사설시조 문학론』새문사, 1997.
원용문,『시조문학원론』백산출판사, 1999.
정재호,『한국 시조 문학론』태학사, 1999.
조규익,『만횡청류- 우리의 옛 노래문학』박이정, 1996.
조동일,『한국민요의 전통과 시가 율격』지식산업사, 1996.
,『한국문학통사3』 지식산업사, 1994.
안병상,「장시조의 민요적 성격」한국어문교육연구회 어문연구(제77호, 제 78호 합본),1993.
오세영,「자유시 형성에 있어서 사설시조와 잡가」서울대학교 한국문화연구소 한국문화 제14집, 1993.
임종찬,「미학적 측면에서 본 민요와 사설시조 - 대화체를 중심으로」수련어문학회 수련어문논집7, 1979.
이승수,「조선후기 사설체의 성립과 그 의미 - 사설시조를 중심으로」한국언어문화학회 한양어문12, 1994.
조해숙,「사설시조의 담당층과 문학적 성격」, 국문학회 국문학연구, 2003.