[인문독후감] 파농의 대지의 저주받은 자들

소개글

국어와 작문 독후감 레포트였습니다. 독후감이 큰 비중을 차지했는지는 잘 모르지만, 이 과목 a나왔어요

목차

없음

본문내용

책을 읽게 되면 으레 작가에 대해 먼저 알아야 그 책의 전체적인 내용을 이해하기 쉽다고 여기고 있었기 때문에 책 표지에 붙어있는 작가 소개를 보았다. 프렌츠 파농은 당시 프랑스의 식민지 알제리의 사람으로 흑인 중에서도 드물게 백인교육을 받은 지식인 이라는 것을 알 수 있었다. 처음엔 정말이지 대단한 사람이라고 여겨졌다. 당시 식민지 백성이, 그것도 천대받던 흑인이 정신과 의사까지 할 정도로 많이 배우기 위해서는 얼마나 많은 노력과 뼈를 깎는 고통이 있었을 지가 먼저 생각되었기 때문이다. 프렌츠 파농 책들의 이름을 보니 내가 읽을 책인 대지의 저주받은 자들은 아직 읽지도 않았지만 대략 어떤 주제에 대해서 말하고 싶은지 느낌이 왔다. 그렇지만 처음 프렌츠 파농의 대지의 저주받은 자들이라는 책을 봤을 때는, 표지도 예쁘고 제목도 딱히 어려울 것 이라는 느낌은 받지 않았다. 펄벅의 대지라면 많은 사람들이 읽어봤듯이 나또한 예외는 아니었는데 그냥 그런 느낌으로 소설책 일 것이라는 느낌을 갖고 있었던 것이다. 나만 가진 느낌이었을지 모르겠지만 처음 책을 읽는 순간, 책에 대한 선입견이 완전히 무너져 버리고 말았다. 그 서문부터 두개가 딱 있는 것이 양도 만만치 않았고 그 내용도 딱딱하기 그지없었다. 덜컥 겁이 난 나는 목차를 열어보았는데 그 목차란 것이 폭력에 관하여, 자발성의 강점과 약점...결론. 바로 결론으로 끝나는 책이었던 것이다. 이것을 보고 어떻게 독후감을 써야할지, 이 책이 독후감을 쓸 수 있는 책이긴 한건지 도무지 이해가 되지 않았다. 내 눈엔 어느 유명한 혁명가의 논문으로 밖에 보이지 않았기 때문이다. 그래도 일단 나는 나의 느낌을 살려서 독후감을 쓰고 싶었기 때문에 앞에 있는 서문들은 자세히 보지 않고 대충 훑어보고 프렌츠 파농의 글로 들어갔다.

참고 자료

없음