[심리학] 청소년들의 결혼에 대한 가치관 변화에 대한 실태조사 및 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가치관과 결혼관에 개념적 정의
2. 결혼관의 시대적 변화
3. 결혼관에 영향을 미치는 요인
① 대중 매체의 영향 - 텔리비젼 프로그램을 중심으로 -
<내용 및 분석>

Ⅲ. 결론 및 제언
Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

*인터뷰 분석

첫번째 가정(여-19살, 남-18살)은 같은 환경에서 자랐지만, 두 남매의 결혼에 대한 가치관은 확연히 달랐다. 그들의 부모님께서 근대적인 성향을 가지고 계셨음에도 불구하고 이 가정은 집안에서 막강한 파워를 가지고 계신 할머니에 의한 성역할 사회화가 이루어지고 있었다. 가정 안에서 남, 여의 역할이 구분 지어져 있었다. 어릴 적부터 남자는 가사 일을 하지 않도록 한 친할머니의 불평등한 태도에 여학생은 수긍하기보다는 오히려 늘 큰 불만을 품고 있었고, 남학생은 그게 당연한 일이라고 생각하고 있었다. 따라서 이러한 성역할 사회화가 남학생에게는 잘 반영되었으나 여학생에게는 영향을 끼치지 못했다고, 역효과를 가져왔다고 말 할 수 있을 것 같다. 남학생은 동거를 찬성하고 혼전순결도 상관없다고 답하는 등 개방적인 면도 보이고 있으면서도 결혼은 해야 한다고 생각하며 결혼 후 아내의 직업과 가사분담에 대해서는 대체로 폐쇄적인 면 또한 보이고 있다. 여학생은 자신이 남, 여 차별을 받아왔다고 생각하기 때문에 결혼에 대해 부정적이며, 혹 결혼하게 되더라도 동등한 가사분담을 원했다. 동거에는 중립적인 태도였지만, 자신의 입장에는 부정적이고 혼전순결은 지켜야한다고 했다. 두 남매의 가치관은 사뭇 달랐지만, 둘 다 폐쇄적 면모와 개방적 면모를 둘 다 내보이는 이중적 모습을 보였다.

두 번째 가정(여-19살, 남-17살)의 아이들도 결혼관에 있어서 많은 차이를 보였다. 결혼의 의미나 결혼을 하는 이유는 비슷했지만 결혼의 여성의 취업에 관련해서는 여학생과 남학생의 생각에 차이가 있었다. 이 가정의 어머니께서 일찍부터 일을 하셨기 때문에 남매 모두 여성이 직업을 갖는 것에 대해서는 반대하지 않았지만 남학생의 경우는 자고로 남성이 한 가정을 책임감이나 의무가 당연하다는 생각을 가지고 있었기 때문에 배우자의 의견에 따라 취업의 여부를 결정해야한다고 했다. 가사분담의 경우는 여학생의 경우는 당연히 동등한 분담을 원했고, 남학생의 경우 아버지께서 평소 집안일을 잘 안 하시는 것에 영향을 받아 여자가 조금은 더 많은 양의 가사를 하길 원했다. 그리고 동거에 대해서는 여학생은 사회적인 시각이 여성에게 불리하기 때문에, 남학생은 혼전순결에 대한 편견은 없지만 자신은 하지 않을 것이라는 이유로 중립적인 태도를 표했다. 혼전순결과 관련해 여학생은 남녀모두 꼭 지켜야하는 것은 아니라고 했으나 남학생은 둘 다 지켜야 한다고 대답해 정반대의 가치관을 가진걸 알 수 있었다. 위의 결과들을 볼 때, 남학생은 전통적인 가치관을 여학생의 경우 근대적인 가치관이 크게 나타났다고 분석되어 진다.

참고 자료

홍승직 (1997) 가치지향의 변화, 한국사회론, 서울 믿음사 P72
이성해 (1979) 미혼남녀의 결혼관에 관한 비교연구, 부산대 논문집 제 18집 P30
유영주 (1997) 한국가족에 있어서의 결혼 연구, 인하대학교 인문과학 논문집 제 2권 P50
윤달원 (1978) 한국여대생의 성공적인 결혼관 지도를 위한 연구, 부산대학교 석사학위논문. P 34
박용헌, 태도와 가치관 (배영사 : 1960) P 328
최창섭, 방송총론 (서울: 법문사, 1991) P198
홍대식 (1984) "성역할" 사회심리학 서울 : 박영사, P 457-482
이동원·김미숙 역 (1989) 성역할 사회화 「성의 사회학」서울; 이화여대 출판부, P 84-127
최신덕 (1983) 결혼과 가족, 서울: 이화여대 출판부
유시중·김기태 (1976) 대학생들의 결혼관 변화에 관한 연구, 부산대학 학생생활 연구소 연구보 제 12권