[사회복지정책론] 사회복지정책과 사회복지사상

소개글

짱!!

목차

1. 보수주의, 진보주의, 급진주의의 관점
(1) 인간의 본성에 대한 관점
(2) 개인의 행동에 대한 관점
(3) 가족에 대한 관점
(4) 사회체계에 대한 관점
(5) 정부와 경제체계에 대한 관점

2. 이데올로기에 따른 사회복지정책의 내용
(1) 온정주의(Paternalism)
(2) 중상주의(Mercantilism)
(3) 맬서스주의(자유주의)
(4) 스펜서주의(미국의 개인주의)
(5) 마르크스주의(Marxism)
(6) 복지자본주의
(7) 페이비언 사회주의(Fabian socialism : 신벤덤주의)
(8) 케인즈주의와 국가개입주의(소극적 집합주의)

본문내용

1. 보수주의, 진보주의, 급진주의의 관점
(1) 인간의 본성에 대한 관점
인간의 본성에 대한 관점에 대해 보수주의자들은 인간의 본성은 근본적으로 게으르기 때문에 일을 하도록 재촉할 필요가 있다고 본다. 그러한 이유로 사회복지 프로그램이 인간을 통제하는 수단으로 사용되어야한다고 생각한다. 그에 반해 진보주의자들은 인간이 선하게 태어나므로 통제될 필요가 없다고 생각한다. 그렇기 때문에 인간의 가능성을 실현하는데 방해가 되거나 오염시키는 요인들을 제거해 줄 수 있는 사회복지정책이 가장 올바르다고 본다. 급진주의자들은 인간이 선천적으로 선하다고 보면서도 일하는 것을 미덕으로 삼는다. 그래서 인간은 노동조건만 잘 갖추어진다면 열심히 일할 것이라고 믿는다.
(2) 개인의 행동에 대한 관점
개인의 행동에 대한 관점에 대해서 보면, 보수주의자들은 현재의 행동에 대한 책임을 강조한다. 그렇기 때문에 빈곤이 개인의 책임성 결여에 의해서 생기는 것으로 여기고 사회복지정책의 범위를 매우 제한되어야 한다고 본다. 그에 비해 진보주의자들은 개인행동의 원인으로 개인의 자유와 동기보다는 환경을 더 강조한다. 그런 이유로 빈민들의 환경을 변화시키는 일이 올바른 사회복지정책이라고 생각한다. 급진주의자들은 개인의 행동이 사회 및 경제적인 구조에 큰 영향을 받는다고 본다.
(3) 가족에 대한 관점
가족에 대한 관점에서 보면, 보수주의자들은 가정을 개인의 힘의 원천이자 사회의 일차적인 단위로 본다. 그렇기 때문에 현재의 사회적·경제적 문제들을 해결하기 위해서는 전통적인 가정으로 돌아가야 한다고 주장한다.

참고 자료

없음