[중국근현대사] 어제의 중국 ; 중국국민당이 선택한 길

목차

머리말
Ⅰ. 북벌과 국민혁명
1. 국민당의 개조와 제1차 국공합작
2. 북 벌
Ⅱ. 남경국민정부의 근대화 시도
1. 재정경제정책
2. 교육정책
3. 아편금지정책
Ⅲ. 항일전쟁기 국민당의 항전
1. 만주사변과 서안사건
2. 제2차 국공합작과 국민당의 항전
Ⅳ. 국공내전과 국민당의 패배
1. 종전후의 상황
2. 국공내전과 국민당의 패배
맺음말

본문내용

머 리 말

1911년 중국은 청조를 타도하고 공화정을 수립하자는 혁명운동이 확산되었다. 결국 청조는 마지막 황제인 선통제를 끝으로 역사의 뒤안길에 남게 되었다. 그러나 원세개의 독재와 帝制운동으로 인해 民國 초의 정치형세는 불안하기만 하였다. 원세개 사후 시작된 군벌의 통치시대는 민국 이래 최대의 암흑기로 내적으로는 대민수탈이 심하고 통일된 경제 발전의 전망을 마련할 수가 없었고, 대외적으로는 제국주의 열강에 대한 종속이 심화되었다. 이와 같은 '군벌 정부'의 북경의 중화민국 정부를 타도하고, 공화제의 국민 국가를 재생시켜 민족적 주권을 완전히 회복하려는 새로운 정치개혁의 열기에 휩싸여 있었다. '국민혁명'이라 불리는 혁명의 불꽃에는 '중국 국민당'이 그 중심에 서 있었음은 부인할 수 없을 것이다.
이와 같은 혁명이념을 바탕으로 국민당은 '어제의 중국'에서 큰 역할을 담당했음에도 '오늘날의 중국'에서는 철저히 외면받고 소외되었을 뿐만 아니라 왜곡, 굴절된 시각이 대부분을 차지하고 있다. 물론 북벌·남경국민정부·항일전쟁 시기에 내재된 민중에 대한 탄압, 관료의 부패, 일인독재체제, 지배층의 무능력 등으로 인해 결국 국민당은 1949년 공산당에 패함으로써 대만으로 도망을 치고 말았다.
그러나 현재 우리가 바라보고 있는 역사는 승자의 기록이 대부분이라 할 수 있다. 그렇기에 '오늘의 중국'을 제대로 이해하기 위해서는 '어제의 중국'을 투영해 보아야만 하며, 국민당의 역할을 재고찰해 보아야 할 것이다. 즉 '어제의 중국'의 입장에서 국민당이 어떤 선택을 했고, 왜 그런 길을 가게 되었는지 본 글에서는 그 궤적을 살펴보고자 한다.

참고 자료

1. 단행본
배경한 著,『장개석 연구』, 일조각, 1995.
신성곤·윤혜영 著,『한국인을 위한 중국사』, 서해문집, 2004.
오쿠무라 사토시 著,『새롭게 쓴 중국 현대사』, 소나무, 2000.
히메다 미쓰요시외 共著, 김순호 譯,『20세기 중국사』, 돌베개, 1995 .
박건주 譯,『아시아의 역사와 문화 Ⅴ』, 신서원, 1996.
민두기 編,『중국국민혁명운동의 구조분석』, 지식산업사, 1990.
.『중국현대사의 구조』, 청람문화사, 1989.
서울대동양사학연구실 編,『강좌 중국사 7』, 지식산업사, 1989.
로이드 E. 이스트만 著, 민두기 역,『장개석은 왜 패하였는가』, 지식산업사, 1986.

2. 학술지
김진경,「남경정부와 교육정책」,대구사학, Vol.72, No.0(2003)
김영신, 「북벌 전후 중국국민당의 내분 ; '상해중앙' 의 활동과 광주중앙의 대응을 중심으로」, 중국근현대사연구, Vol. 4, No. 0(1997)
박 강,「북벌완성 전후 남경국민정부의 아편금지정책과 그 성격」, 중국근현대사연구, Vol.2, No.0(1996)
이길용,「장개석의 도체제와 그 유산 ; 중국교유문화의 보호육성을 중심으로」, 중소연구, Vol.7, No.2(1983)
이승우,「제2차 국공합작의 성립배경 ; 국민당의 항일정책 전환을 중심으로」, 중국현대사연구회회보, Vol.2, No.0(1994)