[정치이론] 롤즈의 정의론에 담긴 자유주의와 공동체주의

목차

Ⅰ. 롤즈와 정의론

Ⅱ. 공동체주의자들의 롤즈 비판
⑴ 마이클 샌들(Michael Sandel)
⑵ 마이클 왈쩌(Michael Walzer)

Ⅲ. 자유주의자들의 롤즈 비판
⑴ 로버트 노직(Robert Nozick)
⑵ 하이에크(F. A. Hayek)

Ⅳ. 결 어

본문내용

Ⅰ. 롤즈와 정의론

존 롤즈(John Rowls)는 20세기를 대표하는 윤리학자이며 정치철학자이다. 특히 1971년 '사회정의론 A Theory of Justice' 출간 이후 그에 관한 연구 붐은 윤리학과 정치철학 뿐만 아니라 인문사회과학 전반으로 확산되는 추세이다. 정치철학적으로는 특히 규범론 분야에서 큰 영향을 미치고 있다.
1971년의 '정의론'에서 그는 사회 계약론적 전통의 연장선상에서 정의의 문제를 다루는데 특히 그것을 '구성'과 '합의'의 대상으로 본다는데 그의 독창성이 있다. 그의 접근방법은 상당히 고전적이다. 정의를 찾아 나선 긴 여로의 출발점은 사회의 기본구조를 운영하는 원칙을 어떻게 이해할 것인가라는 문제다. 이 문제를 어떻게 이해하느냐에 따라 개인들의 생활은 크게 달라진다.
롤즈는 사회 기본구조를 설정하는 정의의 원칙들을 철학적 진리나 종교적-도덕적 신념으로부터 도출해내는 과거의 방식을 피한다. 이런 점에서 그는 현대적이다. 또한 그는 정의를 이미 존재하고 있다고 보고서 그것을 알아내어 사회 운영에 적용하려는 직관주의의 전통과 결별한다. 그가 취하는 입장은 구성주의라고 부를 수 있다. 특히 정치적 구성주의에 의해 그의 작업은 구체화된다.
롤즈의 정치적 구성주의는 실천이성과 원초적 입장이라는 장치를 통한 정치적 합의로 구체화된다. 전통적 사회 계약론에 있어 '자연상태(state of nature)'에 해당하는 '원초적 입장(original position)'은 공적 문제 또는 정의의 원칙을 이끌어내기 위한 합의의 장치인데 그 핵심적 특징은 '무지의 베일 (veil of ignorance)'이다. 이 무지의 베일은 합의 당사자의 타고난 능력 및 재능, 심리 상태 및 가치관, 사회 경제적 지위 등을 모르게 한다는 가상적 장치이다. 이런 장치는 합의의 공정성을 보장하여 합당한 정의의 원칙을 도출하는 기능을 한다. 흔히 정의를 '분배적 정의'와 '절차적 정의'로 대립시킬 때 롤즈가 후자에 서게 되는 것도 이 때문이다. 그의 정의 개념의 핵심은 '공정성으로서의 정의'인 것이다.

참고 자료

사회정의론 J. 롤즈 지음 황경식 옮김 서광사.
현대정치사상 제본 교재 김용민 편
현대의 사회사상가 황경식 지음 민음사
이성과 정치존재론 남경희 지음 문학과 지성사.
직관과 구성 승계호 지음 김주성 외 역 나남출판사.
자유주의의 정의론 R. 노직 지음 강성학 역 대광출판사.
자유주의를 넘어서 마이클 왈쩌 지음 김용환 외 역 철학과 현실사.
자유주의 비판, 김균 외 지음 풀빛.