[언론] 조선일보의 왜곡보도 비판

소개글

조선일보의 그동안 기사의 왜곡보도를 실증적으로 검증하고 이를 분석하여 언론개혁의 그 주체로 삼을 것을 주장하는 글임

목차

기사별 사례
분석
결론

본문내용

조선일보는 SBS 재허가 문제, 재향군인회 감사원 감사, 군 검찰단의 육군 인사비리 수사 등 일련의 사건들을 거론하며 '정부 정책을 비판하거나 역행하면 정부와 여당에 의해 공격당하거나 불이익을 받은 것'으로 진실을 호도하고 나섰다. 그러나 조선일보가 '공격당하거나 불이익'을 받았다고 내세운 근거마저도 일부 인사의 발언이나 스스로의 추정에 불과했다.
조선일보는 심재철 한나라당 의원이 '대통령 탄핵 당시 SBS 보도가 여권의 심기를 건드린 것'이라는 발언을 근거로 'SBS 재허가'가 보류된 이유가 '방송길들이기' 때문이라고 왜곡했다. 그러나 SBS 재허가 문제는 방송위원회 심사 과정에서 애초 방송사업자로 허가를 받을 당시 세전이익의 15%를 사회에 환원하겠다는 약속을 제대로 지키지 않았다는 사실이 드러났고, 소유와 경영의 분리 원칙 등이 제대로 지켜지지 않는 등 문제가 지적되었다.
재향군인회는 수의계약 등으로 막대한 '이권'을 누리면서도 지난 10여 년 간 감사를 받지 않아 특혜라는 비판을 받아왔다. 한겨레신문은 재향군인회 문제를 지난 11월 29일과 30일 이 같은 문제를 보도했으며, 감사원의 감사 결정은 이 같은 문제제기에서 비롯된 것이다. 그럼에도 조선일보는 마땅히 받아야 할 재향군인회의 감사마저 정부와 여권이 '불이익'으로 왜곡했으며, 마땅한 근거조차 제대로 제시하지 않았다.
또한 조선일보는 군검찰단의 육군본부 압수수색을 두고 한나라당 박세환, 박진 의원의 발언을 인용 '군길들이기'로 몰았다. 그러나 육군본부 압수수색은 인사비리에 대한 투서가 발단이 되어 시작됐으며, 군 검찰단이 육군에 자료협조를 요청했으나 이를 거부해 '압수수색'이라는 강도 높은 방법까지 동원된 것이다. 더욱이 조선은 군검찰단의 수사가 '근거없는 것'처럼 몰았으나 최근 군검찰단은 육군이 특정 인사들의 승진을 미리 내정하고 있었다는 자료를 확보해 이를 발표했다.
.

참고 자료

- site 참조 -
민언련
안티조선
조선일보 반대 시민연대