[비평이론] 비평과 역사의 관계

목차

1 비평과 역사는 어떤관계에 있는가
2 올바른 비평을 위하여 역사의식이 절대적으로 요청되는 까닭은
3 과거 문학작품의 재발굴 정리작업이 지니는 중요성?

본문내용

1 비평과 역사는 어떤관계에 있는가?

역사의 주체는 자기 자신으로써 누구나 방관자가 될 수는 없다. 역사는 과거를 거울삼아 현재의 모습과 미래를 예상할 수 있게 함으로써 과거의 반성이며 현재 위기의 해결책이며 미래의 우리모습의 나아갈 바를 제시할 수 있게 하여준다.
비평은 작품에 대해 오랜 시간을 걸친 다양하고 방대한 인식과 연구의 집합체로써 역사와 많은 공통점을 가지게 한다.
첫 번째로써 역사와 비평은 미래에 대한 상상력과 대안을 도출하는데 도움을 줄수 있다.
작품이 되기 위한 첫 번째 중요성은 그 작품을 쓰는 이의 창조성에 있다고 볼 수 있는데 이를 위해 작가는 작품을 위해 끊임없이 사고하며 수양을 게을리 할 수가 없다. 이러한 작품에 대해 비평은 그 창조성에 대해 생명력을 부여하게 되는데 이러한 생명력을 부여하기 위해 작가에 대한 과거와 현재를 통찰하게 된다. 이러한 사유의 순차적 방식은 역사의 미래성을 확인하는 과정과 유사할 수 밖에 없다. 또한 과거와 현재의 모습과 인지, 발달된 형태 그리고 미래에 대한 귀결과정 또한 유사한 형태를 지니게 되며 자연히 역사와 비평의 결론 도출 방식이 유사하게 된다.
두 번째로는 역사와 비평은 현재 있는 그대로의 모습에 관점을 맞추어 새로운 형태의 시각에 도움을 주게 되는데 먼저 역사의 입장에서 관찰해 보면 역사는 과거의 사실이지만 그 평가는 현세 즉 역사의 기술시점이 아닌 시대에 따라 읽는 시점과 그 당대의 상황에 따라 여러 가지 형태로 해석이 가능하며 이러한 점은 역사의 창조성이란 관점과 비평의 창조성의 관점에서 같은 맥락으로 이해될 수 있다. 비평의 관점에서 작품을 평가하는 여러 가지 요소들중 비평가에 따라 또는 비평가의 역량에 따라 작품은 여러 가지 가치와 정신적 향유를 독자들과 공유할 수 있게 되며 작품을 평가하는데 있어서 역사적 창조성과 현시대의 축적된 에너지의 생명력을 시대에 따라 다른 관점으로 이해할 수 있게 된다,

참고 자료

없음