[동북공정]동북공정의 실체와 대응방안

소개글

지난해에는 중국이 동북공정을 올해에는 일본이 역사왜곡을 포함한 독도분쟁을 촉발시켰읍니다. 이를게기로하여 우리의 역사지키기는 역사바로세우기차원을 떠나 영토주권의 수호와 연계되어야 한다는 측면에서 동북공정에 대하여 글을 작성해 보았읍니다. 무쪼록 많은 도움이 되었음합니다. 항상 행복하새요
자료평가에서 자료가 비싸다고하여 대폭인하하였읍니다 A+를 받으실수 있을 겁니다. 저의 자료의 판매금중일부는 사회봉사기금으로 활용됩니다. 많은 도움바랍니다.^^ 행복하새요^^

목차

1. 들어가는 말
2. 동북공정의 태동배경과 내용
1) 동북공정의 태동배경
2) 동북공정의 주된내용

3. 동북공정에서 보여주는 역사왜곡 실태
1) 동북공정의 역사왜곡실태
2) 동북공정에서 보이는 역사왜곡 비판

4. 동북공정의 숨겨진 의도
1) 먼저 소수 민족에 대한 통제권 강화이다.
2) 둘째로 북한탈북자의 확산을 방지하는 것이다.
3) 셋째로 한반도와 동북지구사이의 역사적 관련성을 근본적으로 부인
4) 넷째로 한 걸음 더 나아가 한반도 유사시 현재의 북한 영토인 북부에 대한 연고권을 주장
5) 다섯째로 남북한이 고조선사, 발해사 등을 자국의 역사로 주장하는 것을 방치시 소수민족분쟁
6) 여섯째로 동북공정은 우리나라 통일 문제와도 관련

5. 동북공정에 대한 대응방안
1) 역사왜곡에 상응하는 관계되는 자료의 방대한 수집
2) 정부차원의 전략적이고 적극적인 접근 요구
3) 중국인접국의 분쟁국가들과의 긴밀한 공조
4) 북한과 연계협조를 통한 입체적 대응
5) 민간기구와 시민단체의 연계로 국민적 대응으로 확산

6. 글을 맺으면서

본문내용

1) 동북공정의 내용 중에 그 수단적인 측면에서 보면 역사왜곡이라고 지적하였다. 그렇다면 역사왜곡의 실태는 어떠한가? 실로 경악을 금치 못하는 수준이다. 1990년대 초반부터 자행되고 공식화한 것이 2002년이니 그동안의 치밀한 준비를 비교하면 어쩌면 당연한 결과인지도 모를 것이다. 또한 동북공정에 쏟는 5개년간의 예산액이 약 3조원이라니 더욱 놀라운 일이다. 역사왜곡의 실태는 다양한 방법으로 전개되어 있는데 위에서도 설명한 바와 같이 현재의 중국 영토 속에서 발원한 역사는 모두 중국의 역사이고 그럼으로 고구려나 발해 고조선은 중국의 역사에 편입된다는 것이며 심지어 일부 교과서에는 魏나라의 영토경계선이 한강주변으로까지 확대되어 표시되어 있으며 이를 가장 잘 나타내어 주는 것이 각종의 역사 교과서이다. 예를 들면 발해를 국가가 아닌 당왕조내 하나의 지방정권으로 규정하고 있고 대조영이 당 왕조에 귀순했다거나 당왕조로부터 발해군황 발해도독부로 책봉을 받았다고 함으로써 발해의 건국을 부정하는 사례이며 그 사례가 너무 많아 참고할 수 있도록 근거를 적시하고 세세한 사항은 생략하기로 한다.(중국역사왜곡에 대한 정부대응 전무(국회 03.9.22), 중국역사왜곡 전담팀 구성 절실)

2) 동북공정에서 보이는 역사왜곡 비판
위에서 두 가지 시각으로 동복공정을 이해하고 그 내용을 설명하였지만 정치적의도가 숨어 있는 사항은 정치적인 비판이 가해져야함으로써 또 다른 문제의 소지를 낳기에 생략하고 중국의 동북아 변방지역에 대한 역사왜곡에 대하여 몆 가지 비판적 견해를 표하고 싶다.
먼저 동북공정의 정치성을 지적하였다. 정치적인 목적을 달성하기 위하여 주변국의 역사왜곡이란 비판을 면치 못할 것이다. 특히 워싱턴 포스트지의 한기사는 근거 없이 벌이는 중국이라는 제목을 기사를 쓰면서 중국정부의 자금지원을 받는 동북공정에 참가한 중국 연구자들은 고구려가 적어도 국가형성 초기에는 중국의 지배를 받았다고 주장하고 심지어 일본의 역사도 중국에서 비롯되었다는 중화주의에 빠져있다라고 꼬집고 있다.
또한 필요에 따라 역사를 재단할 수 있는가이다. 역사는 하나의 과거에 이루어졌던 사실로서 그 사실은 변할 수가 없는 것이다. 그것이 국가가 취해야할 역사를 보는 올바른 입장임에도 불구하고 역사를 현재의 필요에 따라서 재단한다면 과연 역사의 진실성은 사라질 것이다. 지금껏 고구려사를 포함 현재 자행되고 있는 대상의 왕조들을 조선의 역사로 인정하다가 동북아 정세의 변화속에서 들고 나오는지 중국은 역사를 보는 이중성의 비난을 면치 못할 것이며 이러한 왜곡의 정도를 더욱 심화할수록 그 비난의 목소리는 더욱더 커짐을 알아야 한다.
마지막으로 21세기 신제국주의의 표본으로서 중국의 역사 인식에 대한 그릇됨과 파행성에 대하여 국제적으로 비난받게 될 것이다. 어찌보면 제국주의 시대에나 있음직한 일을 중국은 아무런 국가적 양심에 저촉도 없이 역사왜곡을 자행하고 있으며 국제적 ?font color=aaaaff>..</font>

참고 자료

.이대로 두면 을지문덕장군이 중국인 된다-고려연구회 회장 인터뷰자료
.시민운동에서 바라본 중국역사왜곡 대응방향(안병우)
.중국의 고구려사 왜곡에 대한 우리의 입장(전국문화원 성명서)
.중국의 역사왜곡 탈취기도(황원갑)
.중국역사왜곡에 대한 정부대응 전무(국회 03,9,22)
.중국의 역사왜곡 일본의 역사왜곡보다 더 심각(오마이뉴스 03.12.10)
.북연고권 명분쌓기(윤휘탁 고구려 연구재단 연구위원)
.중국의 동북공정에 관하여(국방과학연구소)
.최근중국학계의 변강. 동북 관련 연구성과 검토(박경철 강남대)
.동북공정의 배경과 내용 및 대응방안(최광식 고려대)
.동북공정에 맞서는 中原工程외 다수의
.논문과 기록들로 참고하였음



*논문이아니므로 참고자료의 형식은 무시하였음