[공리주의] 공리주의에 대한 이해

소개글

많은 도움 되시길^-^

목차

1.공리주의
(1) 의미와 시대적 배경
(2) 의의와 한계
 쾌락주의
 결과주의
 최대행복의 원리
 분배적 정의
2. 벤담(Jeremy Benthem 1748～1832)
(1) 생애와 저서
(2) 벤담의 공리주의
 공리성의 원리
 공리성의 원리의 정당화
 양적 공리주의
(3) 벤담에 대한 평가- 비판적 견해
3. 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill, 1806～1873)
(1) 생애와 저서
(2) 시대적 배경
(3) 밀의 질적 공리주의
(4) 밀에 대한 평가 - 비판적 견해
4. 정리

본문내용

공리주의는 영국 계몽주의의 산물이다. 내세적 행복보다는 철저히 현세적 행복을 중요시하고, 행복을 증대시키기 위한 도구적 이성을 사용한다는 점에서 공리주의는 계몽주의적인 것이다. 하지만 공리주의는 앞에서 살펴보았듯이 정의 및 근거제시의 문제 등 여러 가지 문제점을 가지고 있다. 하지만 이러한 문제점들은 보다 엄격한 가정의 도입을 통해서 논리적 한계와 모순을 극복하고자 하는 노력은 계속되고 있으며 또한 공리주의는 개인윤리의 원리로서도 강한 설득력을 지니고 있기 때문에 칸트의 의무론과 더불어 행위의 선택에서 충분히 고려되어질 필요가 있다.
공리주의는 인간의 쾌락 및 욕망에서 비롯된 사상이기 때문에 그 타당성이 떨어진다고 하여도 그냥 묵과해버릴 수만은 없는 사상이다. 물론 사람의 생각 및 행동들을 예측하고 판단한다는 것은 무리한 것일지도 모른다. 다만 그 예측의 범위를 확대시키고 한계를 극복하려는 학자들의 노력이 계속되고 있는 만큼 앞으로도 많은 변화와 발전을 얻게 될 사상이라는 것에 의심치 않는다. 또한 공리주의는 과거의 철학으로 치부해 버리기엔 아직도 많은 연관성을 가지고 있기 때문에 새롭게 접근해 보려는 시도가 필요할 듯싶다. 부익부 빈익빈의 경향이 짙어지고 경제적․사회적 불평등이 사회의 큰 문제로 대두되고 있는 만큼 공리주의에 대한 이론적 검토는 이제 우리에게 더욱 체계적인 사고를 요구하고 있다. 우리는 과거의 공리주의와 변화된 사회 속에서의 공리주의의 개념을 조화시키는 노력이 필요할 것이다.

참고 자료

참고문헌
김완진 외 2명, 「공리주의․개혁주의․자유주의」
박흥기 외 3명, 「현대사회의 이념적 기초」
박찬구․박병기, 「논쟁으로 보는 윤리사상의 흐름과 주제들」
브라이언레드헤드, 황주홍 역, 「서양정치사상-플라톤에서 아렌트까지」
J.플라므나츠, 김홍명 역, 「정치사상사- 루소에서 초기 사회주의자들까지」
http://osan.hs.kr
http://www.pakebi.pe.kr
엠파스, 네이버 검색 (백과사전) 사이트