[국제관계학] 외교정책결정 이론

소개글

100% 자신의 힘으로 쓴 글이며,
명확하게 자신의 의견을 내보이는 글입니다.
외교정책결정 이론이나 국제관계학,
국제관계 이론 중에서 현실주의나 자유주의를 비교해 놓은 글입니다.

목차

머리말
1. 외교정책결정 이론의 배경
2. 외교정책결정 이론의 세가지 모델
3. 외교정책결정 이론과 현실주의 관점
결말

본문내용

국제 정치에 관심이 있었던 사람들은 작년(2004년)에 있었던 미국 대통령 선거를 기억할 것이다. 당시 우리 대중 매체는 선거 과정과 결과를 실시간으로 보도했을 뿐만 아니라 전문가들의 논평을 통해 후보자의 성향과 그에 따른 국제 관계의 변화를 예측해 보기도 했다. 후보자의 성향 파악하고 그 성향을 통해 미국의 정책을 예상해 보는 것은 ‘외교정책결정 이론’의 관점으로 국제 관계를 생각해 보는 것이다.

국제 관계를 바라보는 외교정책결정 이론적 관점이란 간략하게 이런 것이다. 국가 간 상호 작용하는 외교정책은 국가 내에 존재하는 정책결정자의 성향이나 정책을 결정하는 소규모 집단의 성향, 또는 정책을 결정하고 집행하는 조직에 의해 결정된다. 그래서 외교정책결정에 관여하는 이러한 행위자들에 주목할 필요가 있으며 그로 인해 앞으로의 정책을 예측, 미리 대처할 수도 있다는 것이다.

1. 외교정책결정 이론의 배경

외교정책결정 이론은 1950년대 중반 미국의 국제정치학계에 등장하여 1960년대에 이르러 국제관계를 보는 하나의 새로운 관점으로 자리 잡았다. 여기에는 베트남 전쟁이라는 직접적 계기가 있었다. 베트남전에 대한 논란-개입과 전개 과정에서 발생한-은 시간이 가면서 더욱 거세지고 있는 상황이었다. 베트남전쟁 중, 미국 내 일부는 정부 일방의 외교정책에 한계가 있음을 끊임없이 제기했다. 그리고 베트남전쟁이 미국의 패배로 끝나자 이 주장은 미국의 외교정책결정 과정을 다시 검토하자는 생각으로 연결되었다. 외교정책에서 과정과 절차에 대한 재검토의 필요성이 대두된 것이다. 이것은 베트남에 대한 미국의 외교정책을 단순히 이익을 목표로 한 국가의 이성적 행위로 설명하기엔 부족함이 많다는 의미였다.

참고 자료

없음