[언어치료] 실어증 치료

소개글

좋아요~ 구하기 힘든 내용일듯합니다.
실어증 치료에관해 최근 원서를 번역해서 정리해놓은것입니다. 좋은 내용이 많아요.

목차

1. EFFECTIVENESS OF TREATMENT FOR APHASIA(실어증 치료의 효과)
1) Evidence
2) The Outcome

2. THE TIMING OF INTERVENTION(중재의 시기)

3. CANDIDACY FOR TREATMENT

4. THE FOCUS AND PROGRESSION OF TREATMENT(치료의 초점과 진전)

5. THE GOALS OF TREATMENT(치료 목표)

6. TREATMENT OF AUDITORY COMPREHENSION(청각 이해력의 치료)
1) Listening Comprehension and Memory(듣기 이해력과 기억)
2) Models of Auditory Comprehension(청각 이해력의 모델)
3) Treatment of Single-Word Comprehension(단단어 이해력의 치료)
4) Understanding Spoken Sentences(말한 문장의 이해)

6. TREATMENT OF DISCOURSE COMPREHENSION(담화 이해력의 치료)
1) The Format of Discourse Comprehension(담화 이해력의 형식)
2) Stimulus Manipulations in Treating Discourse Comprehension(담화이해력 훈련에서의 조작)

8. TREATMENT OF READING COMPREHENSION(읽기 이해력의 치료)
1) Processes in Reading
2) Surface Dyslexia and Deep Dyslexia(표층 실독증과 심층 실독증)
3) Treating Neurogenic Reading Impairments(신경학적 읽기 손상들의 치료)

9. Treatment of speech production(말 산출의 치료)
1) Facilitating Volitional Speech(촉진적인 의지의 말)
2) Behaviors Associated with Word-Retrieval Failure(단어 재현 실패에 연관된 행동)
3) Enhancing Word Retrieval in Speech(구어에서 단어 재현 향상)
4) Sentence Production(문장산출)
5) connected speech(연결된 말)
6) Writing

10. Group activities for aphasic adult (실어증 환자를 위한 그룹 활동)
1) Family Support Groups(가족지원 그룹)
2) Psychosocial Group (심리사회적 그룹)
3) Treatment Groups(그룹치료)
4) Transition/Community Reintegration Groups(전이 / 공동체 복원 그룹)

11. A SHORT HISTORT OF GROUP TREATMENT FOR APHASIC ADULTS( 실어증 환자를 위한 그룹치료의 짧은 역사)

12. EFFICACY OF GROUP TREATMENT(실어증을 위한 그룹치료의 효과)

본문내용

1. EFFECTIVENESS OF TREATMENT FOR APHASIA(실어증 치료의 효과)

1) Evidence
• Butfield와 Zangwill(1946)
- 70명의 실어증 환자들의 기록을 재검토
- 치료가 종결 되었을 때 개선된 환자가 더 많이 나타남 : 치료는 유익한 것이라고 봄
- 결과 측정 : 체계적인 정확함과 통제의 현재기준이 맞지 않음
• Vignolo(1964)
- 69명의 실어증 환자에게 최소한 40일간의 간격으로 두 번의 검사 실시
- 불변, 개선, 회복의 평가
- 결과 : 발생 후 적어도 6개월 전에 치료를 시작한 환자가 우수
- 발생 후 6개월이나 그 이상이 지난 환자를 위한 치료는 적어도 6개월 동안 지속이 되면 가장 효과적이라고 함
- 정확성과 통제에 대한 규준에 적합하지 않음
• Sarno, Silverman, Sands(1970)
- 전통적 치료, 프로그램에 의한 교육적 치료, 치료받지 않는 그룹으로 분류하여 제공
- 심한 실어증 환자에게는 치료의 효과가 없음
• Basso, Capitani, Vignolo(1979)
- 치료를 받은 162명의 실어증 환자 그룹/치료받지 않은 119명의 그룹의 자극 모방력 결과 비교
- 결과 측정 : 청각적 이해, 듣기, 말하기, 쓰기로 실시
- 치료를 받은 환자들이 큰 비율로 개선
- 실어증의 회복에 대한 긍정적 효과를 가지고 늦게 시작하는 것보다 일찍 시작하는 것이 더 효과적이라고 결론
• Wertz와 동료들(1981)
- 개별치료/그룹치료 결과 비교
- 모두 상담과 차후의 검사에서 큰 개선을 보임 : 치료의 효과를 나타냄
- 치료를 받지 않은 통제 그룹을 포함하지 않음
• Lincoln과 동료(1984)
- 87명의 환자들의 그룹에서 실어증 치료의 효과들을 예측하는 연구
- 자연 회복으로부터 성취되는 것 보다 언어능력이 개선되지 않았음
- 복합적 외상, 인지, 감정, 신체손상들을 고려하지 않음

참고 자료

없음