[문헌정보] 전문직으로서의 사서와 간호사 비교연구

소개글

사서와 간호사의 전문성을 비교한 논문입니다~
에이뿔 받았어요^^
도움이 되었으면 좋겠네요~

목차

1. 서론

2. 이론적 배경
2.1. 전문직의 개념
2.1.1 전문직의 정의
2.1.2 전문직의 판단기준
2.2 전문직으로서의 간호사
2.3 전문직으로서의 사서

3. 전문직으로서의 사서와 간호사 비교
3.1 지식과 기술측면
3.2. 계속교육의 측면
3.3 윤리적인 측면
3.4. 사회적 인정 측면
3.5 독자적 단체나 협회 측면

4. 간호직과 사서직 비교를 통해 본 사서직 개선방안

5. 결론

본문내용

1. 서론

현대에 들어와서 지식층 중에서도 전문가(Professional)들의 사회적 진출이 현저하게 나타나고 있어 현대를 일컬어 전문가의 시대라고까지 말하고 있다. 즉 현대사회의 복잡한 메커니즘을 움직이는 주도적인 세력은 자본가도 아니고 노동자도 아닌 바로 전문가들이다. 전문직이란 전문지식을 필요로 하는 직업을 말하며 고전적 의미로는 의사, 변호사, 성직자 등이었고 오늘날에는 회계사, 세무사, 감정사, 약사, 기술사, 간호사, 과학자, 언론인, 교육자, 등 계속 다양해지고 세분화되고 있다. 전문직은 고도의 전문적 교육을 받고 일정한 자격 또는 면허를 획득하여 독립적인 전문적 기술과 지식을 사용하는 직업이라 정의한다.
사서직도 일반적으로 도서관 관련인들은 전문직으로 생각하고 있다. 하지만 전문직 개념이 아직도 일반인에게 생소한 우리나라에서는 사서직의 전문성을 거론한다면 아마 무슨 얘기를 하고 있는지 납득이 잘 가지 않을 것이다. 의사나 변호사 같은 직업은 그들 스스로가 전문가라고 굳이 외치지 않더라도 사회가 전문직으로 인정하고 있으나 사서직에 대해서는 전문직이니, 비전문직이니, 혹은 준전문직이라 칭하는 등 의견이 다양하다. 이러한 여러 의견이 나오는 것 또한 사서직이 전문직으로 인정하기엔 어딘가 문제점이 있음을 말하는 것이다. 학부수준의 학력과 협회의 활동부진, 사회적 인정도의 낮음 등이 일반 사람들의 생각을 아직까지 바꾸어 놓지 못하고 있는 실정이다. 따라서 우리는 이러한 문제들을 스스로 인식하여 바르게 받아들이고 자성의 기회로 삼는 적극적인 자세가 절실히 필요하다.
이러한 뜻에서 전문직의 판단기준인 지식과 기술측면, 계속교육의 측면, 윤리적 측면, 사회적 인정 측면, 독자적 협회 및 단체 측면에서 사서와 타 전문직(간호사)를 비교하였다. 이를 통하여 현장 사서가 평소 자기 직업에 대한 생각하고 있는 바를 알아보고 분석함으로서 앞으로 전문직으로서 사서가 나아가야 할 바를 모색하는데 목적이 있다.

참고 자료

김용근(2003). “한국사서직의 전문성에 관한 연구” 한국문헌정보학회지 제 37권 제2호
김정신(2001). “전문직(사서직)이 관리자가 되기 위한 조건”
박정호, 김매자, 이선옥(1998). “新 간호학개론” 서울: 서울대학교 출판부.
이제환(2002). “전문직 이론을 통해서 본 사서직의 전문성” 한국도서관 · 정보학회지 제 33권 제4호
장윤창(1997). “정보사회, 사서의 전문성에 관한 소고” 제3회 경기대학교 문헌정보학과 학술제논문.
황가순 외(1997). “전문직으로서의 사서 이대로 좋은가?
대한간호협회 홈페이지 http://www.koreanurse.or.kr/
http://hyomin.deu.ac.kr/%7Ekhshon/12.htm