[재무] 은행합병 사례 연구(케미칼은행vs체이스맨하턴은행)

소개글

미국 대형 은행간 합병 중 케미컬 은행과 체이스맨하튼 은행의 합병 사례는 비교적 성공적인 경우입니다. 본 자료는 단지 케미컬은행과 체이스은행 합병의 과정 등의 사례뿐만 아니라, 우리나라 은행 합병과 비교분석하여 정리한 것이 특징입니다.

목차

Chemical Banking Corp와 Chase Manhattan Corp간 합병사례

가. 합병당시 미국 금융계의 배경 및 두 은행의 구조조정 추진
나. 합병의 내용 및 배경
다. 합병방법
라. 합병 효과
마. 국내은행간 합병과의 차이점과 유사점

본문내용

Chemical Banking Corp와 Chase Manhattan Corp간 합병사례
Overview
□ ‘96년 3월 31일 미국 제4위인 Chemical Banking과 제6위인 Chase Manhattan은행의 합병으로 미국 최대의 새로운 은행 Chase Manhattan은행이 출범하였음
- 이는 국내점포망, 자산 등 양적 규모확대 뿐 아니라, 업무의 질적인 면에서의 보완을 포함한 종합력에서 차세대의 최고은행을 목표로 한 전략적인 합병임
- '91년말 Manufactures Hanover와의 합병을 성공시키고 안정된 업적을 지속해 온 케미컬은행이 체이스맨하탄 은행을 흡수 합병했다는 견해가 지배적임
․ 주주교환(체이스 : 게미컬 = 1 : 1.04) 방식으로 합병
․ 케미컬과 체이스맨하탄 두 은행을 합친 총자산은 2,700억달러 정도
․ 주주자본은 200억달러
․ 이외에 총대출 잔액은 4,190억달러이며, 총예금 잔액은 1,630억달러임

□ 신규은행의 회장 겸 CEO에는 케미털은행 회장인 시프리씨가 취임하고 2인자인 사장 겸 최고업무책임자(COO)로는 라브렉씨가 취임함
- 이사회의 구성원비는 케미컬이 우위를 점하고
- 본사 빌딩도 월가에 가까운 체이스 맨하탄 프라자가 아닌, 미드타운의 케미컬 본점 빌딩을 사용함
- 단지 은행이름만은 「체이스 맨하탄」을 채택하였음. 이는 체이스 맨하탄이 미국내는 물론 세계적으로 보다 널리 알려져 있으며 이미지 좋다고 판단하였기 때문임

참고 자료

없음