[생명과학] 생명복제에 관한 종교적 관점과 과학진보론자들의 관점을 비판, 비교하라

소개글

전문인의 도움을 받아서 쓴겁니다.
물론 인터넷 자료도 참고하구요.
나름대로 완성도 있다고 자부합니다.

목차

없음

본문내용

오늘날 생명공학의 발달로 인하여 인간의 생명을 둘러싸고 끊임없는 윤리적 논쟁이 얼어나고 있다. 의료 과학기술의 응용 영역이 확대되면서 대두된 새로운 용어들, 즉 인공유산, 유전자 치료, 자녀 생육권, 유전자 지도, 유전자 특허, 인간 게놈 프로젝트와 같은 용어들은 이제 상식적 차원에서도 일반인들에게 관심을 요구하고 있다. 근래에 들어서면서 보다 특수한 사건들, 즉 인간 배자복제 실험, 체세포 복제 양 돌리, 냉동배자에서 태어난 시험관 아기, 머리가 없는 올챙이, 죽은 남편으로부터 정자를 추출하여 임신한 63세의 어머니, 그리고 원숭이의 몸통 교체 수술, 장기 이식용 돼지의 복제, 유전자 지도 해독, 유전자 정보 보호법, 배자 및 인간 복제 금지 법안 등에 관한 대중 매체들의 보도는 다양한 생명의료 문제들에 대한 윤리적인 이해와 더불어 윤리적 판단을 대중에게 요구하고 있다. 그러나 이러한 생명 과학적인 연구 결과와 그것들이 불러올 수 있는 가능성들에 대하여 개인은 물론, 국가 사회적 차원에서도 이 문제들을 어떻게 판단하고 대처하는 것이 바람직한 것인지에 대한 기준을 마련하지 못한 형편이다.

이러한 문제는 불교의 가르침에서 한 생명이 자신의 생명을 세상에 내어준 부모, 특히 어머니를 향하여 가지는 보은의 태도에 대해 반하는 것이다. 보은의 태도는 인간성의 주요한 한 측면으로 강조되어 왔는데, 이는 생명 산출의 고통과 생명의 위험을 지켜준 어머니의 사랑에 대한 자녀의 인간으로서의 의무를 강조하는 데에서 온 것이다. 만일 고통과 위험 없이 자녀들이 산출된다면, 부모를 향한 보은의 정은 감소될 것이 분명하므로 인간성의 상실을 초래할 것이라는 우려가 깊다.

참고 자료

없음