[건축학] 재료의 비물성적 표현과 기술의 발달

목차

Prologue. 재료의 비물성적인 표현 - 과연 기술력에만 의존하는가?
Think&Find I. 기와 - 지붕재료일 뿐인가?
Think&Find 2. 건축가 권문성 - 그의 Design과 기와
Think&Find 3. 나무 - 구조체? 장식용?
Think&Find 4. 권문성 - 덕원 갤러리의 나무 루버
Think&Find 5. 나무 문살 - 반투명 종이에 투영된 무늬
Conclusion. 비물성적인 표현은 기술력의 문제가 아니라 발상의 전환이다!

본문내용

Prologue. 재료의 비물성적인 표현 - 과연 기술력에만 의존하는가?

최근 기술의 발달에 따라서 재료의 표현 방법이 다양해지고 있다. 게다가 재료가 가진 고유한 특성을 나타내는 표현이 아니라, 기존의 표현방법과는 다른 방법으로 그 재료가 가진 또 다른 모습을 보여주는 경우가 많아졌다.
<그림 Bilbao Guggenheim>
Frank Gehry의 Bilbao Guggenheim같이 비선형적인 표현과 티타늄을 이용한 조각적인 표현처럼 일부 재료의 비 물성적인 표현은 기술의 발전에 의존하여 현대 건축에서 주로 논의되고 있는 문제이다. 하지만 굳이 기술의 발전에 의존하지 않아도 재료가 가진 물리적, 심리적 속성이 전혀 다르게 표현되는 경우는 없을까라는 의문을 가져보았다.
어떤 한 재질을 건축물에 사용한다는 것은 그 작가의 개념 혹은 의도를 가장 잘 드러내 주는 것을 선택했다는 것이라 본다. 또한 같은 측면에서 의도적이든 혹은 무의식중이든 그러한 행위는 재질의 물성적 혹은 비물성적 표현을 하게 된다. 재료의 물성에 관한 표현은 물론 기술력의 발달에 의존하여 현대건축의 흐름에서 나타나는 것이 대부분이지만, 꼭 그렇지만은 않다고 본다. 어떤 재료를 어디에 사용하는가? 혹은 어떻게 사용하였는가에 따라서 구분되어질 문제이다. 예를 들어 프레임으로 고정하는 유리창에 쓰는 유리를 조각조각 깨뜨려서 색을 입힌 후 모자이크 타일같이 회벽위에 붙였다면 이는 유리에 대한 비 물성적인 표현일 것이다. 하지만 특별한 기술력이 뒷받침 되지 않아도 가능한 일인 것이다.

참고 자료

1. 조용수, Material and Comtemporary Architecture(현대건축론 수업자료), 2005
2. 김종훈, 현대건축에 있어서 미니멀리즘의 표현 특성에 관한 연구, 한서대, 2001
3. 임석재, 미니멀리즘과 상대주의적 공간, 시공사, 1999
4. 월간 Poar 1월, 2004, p48~55
5. 아뜰리에 17 웹 포트폴리오, http://www.a-17.com