오류추리 (Fallacy)

목차

가. 형식적 오류

나. 비형식적 오류

본문내용

오류추리는 추론이나 논증에서 발생하는 잘못, 즉 옳지 못한 추론
오류추리에서 주로 다루는 것은, 옳지 않지만 특별히 심리적으로는 설득력 있는 논증
이런 잘못된 논증들에 이름을 붙여, 지적해 둠으로써 그 잘못을 미리 예방하자는 의도.
오류의 분류
가. 형식적 오류
전건부정의 오류: p⊃q, ~p / ~q
한석규가 주연으로 출연하면 그 영화는 성공할 것이다. 한석규가 출연을 거부했다. 그러므로 그영화는 실패할 것이다.
후건 긍정의 오류: p⊃q, q / p
내가 천재라면 나는 운전면허 시험에 합격할 것이다. 나는 운전면허 시험에 합격했다. 따라서 나는 천재다.
선언지 긍정의 오류: p v q, p / ~q,
국방장관과 린다 김은 부적절한 관계를 맺었거나 돈을 주고 받았을 것이다. 국방장관과 린다 김은 부적절한 관계를 맺었다. 따라서 국방장관과 린다 김은 돈을 주고 받지 않았다.
나. 비형식적 오류
적합성과 관련된 오류(fallacy of relevance)
전제들이 결론과 무관하거나 결론의 참을 확립할 수 없는 경우
전제와 결론 간의 심리적 인과와 논리적 귀결을 구별해야 한다.
힘(무력)에의 호소
얄타회담에서 처칠이 교황의 의견을 전달했을때 스탈린이 물었다. "교황은 전쟁이 나면 몇개 사단이나 동원할 수 있답니까?"
사람에의 논증(대인논증)(ad hominem)
인신공격
베이컨의 철학은 믿을 수 없다. 왜냐하면 그는 뇌물을 받은 혐의로 대법관의 직을 내놓은 사람이다.
정황적 논증 : 어떤 사람의 믿음과 처한 상황을 문제 삼는 경우
그사람이야 그렇게 말하겠지 그사람은 목사가 아닌가
피장파장
우리보고 개고기 먹지말하고 하는데 그러는 너희들은 우리보다 훨씬 더 많은 쇠고기를 먹지 않느냐?
우물에 독뿌리기

참고 자료

없음