[독후감] 한단고기(桓檀古記)를 읽고

목차

■ 서론

■ 본론
▪ 삼성기 부분
▪ 단군세기 부분
▪ 북부여기 부분
▪ (고주몽)고구려국 본기 부분

■ 결론

본문내용

#. 서론
요즈음 중국의 고구려사 왜곡과 관련 한 소식을 뉴스를 통하여 접했었다. 우리는 중국이 교과서에 고구려사를 왜곡 기술하면 안된다는 입장으로 강경하게 대응하고 있다. 이러한 것을 보면서 한 민족의 역사가 올바르게 정립되어야 한다는 생각을 확실하게 하게 되었다. 어떤 한 민족의 역사가 왜곡되지 않고 올바르게 정립되어져야 하는 이유는, 단순히 그 민족만의 과거사를 규명하는데서 그치는 것이 아닌 그 지역과 연관된 타지역 넓게는 인류사 전체의 한 구성으로서 과거․현재를 바르게 파악하고 인류미래의 문화발전에 기여하기 위해서이다. 최근에 등장하여 이러한 경향을 지닌 우리의 민족사로, 대표적인 것이 『한단고기(桓檀古記)』인데 다른 책들의 내용을 포괄하고 있고 또한 각 시대별로 서술된 여러 권의 책들을 합친 것이다. 이 책을 통하여 우리 민족사에 대해 알아보고, 위서인가 아닌가에 대한 이야기를 해보고자 한다.
#. 서론
#. 본론
삼성기 부분
삼성기에는 환국과 배달국의 역사가 적혀 있는데, 삼성기에 나오는 환국 12국 중 일부 나라의 이름이 7세기 초에 지은 진서(晋書)에 나오고, 삼성기에 사마천이 지은 사기가 인용되어 있는 것으로 보아, 삼성기는 우리민족에게 전해오는 전래자료와 중국의 사서를 참조하여 지은 것으로 보인다.
환국의 영역 남북 5만리는 진서에 적혀 있는 일군국에서 숙신까지 거리 5만리와 일치한다. 이를 보면 환국의 영역 남북 5만리 동서 2만리는 중국의 사가들이 만주 동북지방의 동이족 나라들에 대하여 적은 영역과 대략 일치한다. 그러나 진서에 적혀 있는 일군국, 양운국, 비리국 등이 환국 때부터 존재했는지는 알 수 없다.
삼성기에는 환국 때 6환인이, 배달국 때 18 천왕이 있었다고 적혀 있으나, 실제로 존재했는지는 알 수 없다. 삼성기에 시조 환웅과 갈고 환웅, 자오지 환웅(치우 천왕)에 관한 치적이 주로 나오는 것으로 보아, 아마 전래자료에 시조환웅과 갈고 환웅 자오지 환웅(치우 천왕)에 관한 치적 자료만 있었고, 나머지는 천왕들은 단지 이름만 적혀 있었는 것으로 보인다.

참고 자료

없음