[세계화] 임지현 오만과 편견 독도와 내셔널리즘

소개글

임지현,사카이나오키의 대담인 오만과편견을 읽고 쓴 독후감입니다. 독도와 내셔널리즘의 관계에 대한 글이구요. 도움이 되셨으면 해요~

목차

서론-한국과일본관계(독도)
임지현과 사카이 나오키
본론-
1.한일양국정황
2.내셔널리즘의 개념
3.내셔널리즘의 종류
4.임지현의 내셔널리즘
5.합의독재
6.한국, 일본 내셔널리즘의 비교
결론-내셔널리즘과 독도분쟁의 해결방안

본문내용

임지현과 사카이 나오키는 지금까지의 한일 양국 지식인들의 대화방식을 넘어서, 민족의 집합적 규정성을 인식하면서도 그것에 갇히지 않고 넘어서려는 문제의식을 공유하는 두 지식인이 이야기를 나누는 대화의 장이 되었으면 하는 바람을 내비치며 대담을 시작하고 있다.

오만과 편견에서는 여러 부문에서의 계급. 편견. 장벽 등을 허무는 데에 관한 이야기를 하고 있지만 5장에 걸쳐 끊임없이 반복되는 개념은 바로 내셔널리즘(nationalism) 이라는 것이다. 독도와 내셔널리즘의 관계에 대하여 이야기하기 전에 우선 내셔널리즘에 대한 기본적인 정의와 여러 가지 측면을 살펴볼 필요가 있을 것이다. 내셔널리즘은 어떤 역사적 사실을 바탕으로 어떤 관점에서 보는가에 따라 사상자체에 관한 인식이 달라질 수 있다. 그 개념은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다.
첫 번째로는 소속감. 일체감. 정체성에 의한 결속의식을 기준으로 삼으면서 ‘주체의 의식을 강조하는 경우이고 다른 하나는 혈통 . 체질의 등질성. 생활공간의 공통성. 언어. 종교. 풍속. 관습. 역사 등 객관적인 구성요소를 기준으로 삼아 ’객관적인 특성과 조건‘을 강조하는 경우이다.
오늘날까지 가장 널리 퍼져있는 민족의 정의 방식은 문화공동체에 가까운데 인종이 주로 생물학적 집단 개념으로 간주되는 반면에 민족은 문화적 개념으로 이해된다. 흔히 민족을 정의하는 대목에서 민족이 문화를 형성하고 문화가 민족을 형성한다는 순환논법이 자주 등장하는 것도 이 때문이다.

참고 자료

없음