정치란 무엇인가?

목차

Ⅰ.들어가면서...

Ⅱ. 본 론
1. R. A Dahl의 정치 정의 방법
2. 현대 정치학 강의 시간의 정치 정의 방법

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ.들어가면서...
어떤 학문을 막론하고 독자적인 학문으로 성립되기 위해서는 그 대상과 방법에 대한 연구가 필요하다. 정치학도 2500년의 긴 역사를 가졌기 때문에, 정치현상에 대한 연구방법도 특정 시기나 장소, 학자에 다라 다양하다. 정치학이란 정치현상을 대상으로 관찰․분석함으로써 공통사실을 추출하여 개념화해나가고, 그 인과관계를 규명하여 이론화․법칙화 하는 사회과학의 하나이다. 이러한 정치학에서 가장 중요하게 요구되는 ‘정치’의 개념정의가 필요하다. 우리는 “정치가 무엇인가?” 라는 물음을 막상 들으면, 쉽게 답을 할 수 없다. 따라서 우리는 정치의 개념 정의가 필요하고, 이를 위해 기존의 이론을 파악하고 조작적 정의를 통해 더욱더 개념화․명료화해 나가야한다. 정치의 개념을 정의하는데 있어 크게 3가지 시각이 있는데, 그것은 정치의 이념․목적, 정치의 특유한 수단(정치권력), 정치가 영위하는 사회적 기능․사회적 역할이다. 정치의 개념을 더욱 더 큰 수준으로 결론 내리기 위해서는 3가지 시각을 독자적으로 사용하지 말고, 복합적으로 사용해야한다. 나는 이 보고서를 통해서 R. A Dahl의 정치를 정의하는 방법과 우리가 현대 정치학 강의시간에 정치를 정의한 방법을 비교․분석해볼 것이다. 또한 정치 개념의 더 나은 도출을 위해서 어떻게 해야 하는지 생각해 볼 것이다.
Ⅱ. 본 론
1. R. A Dahl의 정치 정의 방법
R. A Dahl은 정치를 정의함에 있어 아리스토텔레스와 막스 베버 그리고 라스웰의 개념을 파악하고 비판하고 수용하면서 한다. 즉 기존의 학자의 견해와 자신의 주장을 접목시켜 개념을 이끌어 낸 것이다. 그렇다면 R. A Dahl이 말하는 정치란 무언인가? R. A Dahl은 “정치체계란 상당한 정도의 조정력, 영향력, 권력, 권위를 포함하고 있는 인간관계의 지속적 상태” 라고 정의 내렸다. 이는 집단현상설의 시각이라고 할 수 있다.
아마도 정치 체계가 정치적 연관성의 한 유형이라는 개념은 어떤 누구도 불만을 가질 수 없다. ( Probably no one would quarrel with the notion that a political system is a pattern of political relationships.) R. A Dahl의 강의 노트 첫 문단에 언급된 내용이다. 정치적 연관성으로 정치체계를 정의함으로써 반론을 제기할 수 없다는 말이다. What is a political relationship? 이라는 질문에 항상 그런 것은 아니지만, 대다수의 사람들이 아리스토텔레스의 정치학에서 그 답을 찾으려는 시작점을 갖는다고 언급한다.

참고 자료

없음