[생명과 환경 생명과 환경]황우석 교수의 인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적, 윤리적 문제에 대하여

소개글

방송대 생명과 환경에 대한 레포트입니다. 두 권의 책과 신문사설을 통해 작성된 자료입니다. 목차를 보시면 내용에 대해 보다 상세히 알 수 있을것이라 생각됩니다.

목차

Ⅰ. 서론(序論)

Ⅱ. 본론(本論)
2. 인간 배아복제의 개념 및 정의(人間胚芽複製의 槪念 및 定意)
1) 배아(embryo, 胚芽)
2) 인간배아복제(人間胚芽複製)

3. 인간배아복제 연구에 대한 사회적∙법적∙종교적∙윤리적 문제(人間胚芽複製 硏究에 대한 社會的∙法的∙宗敎的∙倫理的 問題)

1) 사회적 측면(社會的 側面)
① 복제인간(複製人間)이 탄생될 것이다.
② 유전자 매매
③ 가족제도 및 결혼의 문제 발생
④ 인체실험 위험
⑤ 우생학적 문제

2) 종교∙윤리적인 측면(宗敎的∙倫理的 問題)
① 인간 존엄성의 훼손
② 인간에 대한 상품화
③ 생식활동에 대한 무관심

3) 법률적 측면

Ⅲ. 결론(結論)

Ⅳ.참고문헌

본문내용

Ⅲ. 결론(結論)

인간배아복제를 반대하는 사람들과 의견을 달리하는 생명공학 연구자들은 연구자 스스로 ‘엠브리오닉 스템 셀’이라 부르는 ‘줄기세포를 얻어 고부가가치의 세포조직을 양산하는데 있다.
이들은 생명윤리를 주장하는 시민단체들로 인해 난치병 또는 불치병 환자들에게 돌아갈 ‘꿈의 의료기회’가 사라질지 모른다고 진실을 왜곡하는 어느 생명공학자는 자본주의와 시장경제 원리가 거역할 수 없는 세계적 조류인 현실에서 생명공학이 낳을 부가가치가 체외수정이라는 마법상자가 과학자에게 열린 이후, 생명윤리의 근간이 위협받고 있다.
생명윤리는 체외수정을 연구하는 과학자가 독자적으로 결정할 수 있는 사안이 아니며, 상업적 이해 또는 우리에게 돌아올 혜택이라는 감언이설로 설득할 성격의 문제가 아니라고 본다.

생명공학의 기술의 발전 속도를 보았을 때 엄청난 부와 육체적으로 분명하고 정신적으로 미묘한 위험을 보여줄 가능성이 매우 높다.

생명공학의 양적 혜택과 장점만을 주창하는 과학자들에게 대응하여 우리는 무엇을 할 수 있을까? 우리에게는 국가라는 권력기관이 있다. 각 국가내에서 이루어지는 생명공학에 대해 대응할 수 있은 규제와 법을 제정하여 엄격히 시행해야 된다. 또한 이를 지키거나 규제 수위가 낮은 개별국가에 대해서는 다른 국가들이 연대하여 연합기구를 설립하여 국제적 연대를 모색해야 하겠다.

일반인을 대상으로 생명공학에 대해 바르게 알 수 있도록 교육을 실시해야 하겠다. 더욱이 예비과학인이나 과학자의 길을 가고 있는 수많은 과학자를 대상으로 사전에 윤리적 문제에 대해 충분한 인식 및 교육이 필요하다.

생명공학의 치료목적과 형질 향상을 구분해야 하는 합리적인 사고를 갖어야 할 것이다.
또한 인간복제는 즉시 금지해야 하며, 착상 전 유전자진단과 유전가 검사는 법적으로 규제하고, 치료 등에 의해 필요하다고 인정될 때에 한해 허용하여야 한다. "생명공학 이익 크지만, 윤리 문제는 여전히 불안" 하게 우리에게 다가온다. 이는 다가올 생명공학 혁명을 어떻게 받아들여야 할지에 대해 좀더 깊게 생각해 보아야 할 것이다.

참고 자료

없음