[한국사] 분단의 원인과 신탁통치

소개글

많은 도움이 되시길 바랍니다. ^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 분단의 원인론
1. 전통주의 대 수정주의
2. 외인론 대 내인론

Ⅲ. 분단의 과정
1. 국제회담
2. 모스크바 삼상회의와 신탁통치 논쟁
3. 미소공위와 좌우합작운동
4. UN이관

Ⅳ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

1945년 8월 15일 해방이후 한반도는 분할점령, 단독정부수립, 전쟁이라는 일련과정을 거치며 분단화(分斷化)되었다. 반세기가 넘은 지금까지도 계속되고 있는 분단상황의 극복을 위하여 먼저 한반도가 어떤 원인에 의해 분단이 되었는 지를 규명하는 것이 급선무일 것이다.
분단의 원인에 대한 기존의 연구는 크게 외인론(外因論)과 내인론(內因論)으로 나누어질 수 있다. 외인론은 분단이 분단 당사국이 아닌 강대국간의 역학관계나 이해관계에 의해 이루어졌다고 보는 견해다. 반면에 내인론은 분단이 주로 내부의 분쟁과 갈등에 의해 진행되었다고 보는 견해이다.
그러나 분단의 원인은 외인과 내인 어느 한가지만이 주도적으로 작용해서 이뤄진 것이라고는 볼 수가 없을 것이다. 어느 것이 더 중요한 원인이 되었는지를 명확하게 구분하기도 쉽지 않은 문제이며, 이것은 학자들마다 의견을 달리하는 부분이다.
또한 분단의 원인과 관련하여 특히 규명되어야 할 부분이 신탁통치문제이다. 신탁통치 논쟁은 해방정국에서 한반도의 분열을 초래하는 직접적인 계기가 되었으며 이로 인해 분단을 가속화시킨 주요한 요인으로 작용하였다고 본다. 이 글에서는 분단의 원인과 관련하여 기존의 시각을 분석하고 그 과정으로서 신탁통치에 대해 살펴보고자 한다.

참고 자료

김대환 외, 1987, 『한국현대사를 어떻게 볼 것인가』, 열음사
박세길, 1988, 『다시쓰는 한국현대사』 1, 돌베개
박환, 2001, 『20세기 한국근현대사 연구와 쟁점』, 국학자료원
안병우, 1990, 『북한의 한국사인식3』, 한길사
역사비평편집위원회, 『2000, 논쟁으로 본 한국사회 100년』, 역사비평사
이동현, 2002, 『이슈로 본 한국현대사』, 민연
전상인, 2001, 『고개숙인 수정주의; 한국현대사의 역사사회학』, 전통과 현대
한국역사연구회, 1991, 『한국현대사』 1, 풀빛
김성림, 1988, 「한반도의 분단과정에 관한 연구(1943-1948)」, 연세대학교 석사학위논문
안병도, 1990, 「한반도 분단화 과정에 관한 연구」, 연세대학교 박사학위논문
윤정혜, 1995, 「신탁통치안이 한반도 분단에 미친 영향」, 동아대학교 석사학위논문