[독도]독도 영유권과 관련한 국제법적인 문제

소개글

독도영유권과 관련해서 국제법적인 시각으로 접근한
리포터입니다. 조금만 손질하시면 좋은자료가 될것이라 자부합니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 국제판결 내용, 특히 '실효적 점령'개념을 중심으로 한 분석
2 일본 측 주장과 그에 따른 반증

III. 결론

본문내용

I. 서론
독도영유권문제는 단순히 법적, 정치적 논리를 떠나서 국민적 정서에 지대한 영향을 미치는 과제이다. 가령 국내에서 가장 많이 인용하는 역사적 근거로서 "독도에 관한 역사적 기록은 이미 6세기 초(512년)의 <삼국사기> 신라본기 지증왕 13년의 기록에서 찾을 수 있으며, 이후 <고려사>, <세종실록> 등의 지리지와 <신증동국여지승람>을 비롯해 <동국지도>에 이르기까지 독도가 한국의 영토임을 명백히 밝히고 있다"는 것이다. 다만 문제는 위에서 언급한 내용처럼 단순히 "...라 하더라"라는 식의 논리전개는 더 이상 설 자리가 없으며 우리의 주장을 객관적으로 뒷받침할 수 있는 사료 및 각종 증거를 확보하고 그에 바탕을 둔 법적논리를 개발하는 작업이 필요하다. 아래에서는 영토분쟁에 대한 여러 국제분쟁사건을 다룬 국제사법재판소가 내린 판결과 더불어 독도영유권문제에 관해 살펴보도록 하겠다.

II. 본론 도서 영유권분쟁 관련 국제판례를 먼저 판결이 내려진 시점이나 당사국 등 “형식”을 중심으로 분석한 연후에 판결의 주요 법적 쟁점인 “내용”을 “'실효적 점령” 개념중심으로 살펴보겠다.

1. 국제판결 내용, 특히 '실효적 점령'개념을 중심으로 한 분석
(1) 국제판례의 기본적 입장
관련 국제판례의 분석을 통해 파악된 중요한 사항은 다름이 아니라 재판부는 분쟁의 대상이 된 도서가 “무주지”인지의 여부를 우선적으로 검토한다는 사실이다. 이를 뒷받침하는 국제판례 두 개를 들 수 있다.

참고 자료

없음