소개글
^^
목차
1.근대화란 무엇인가?
2.중국의 근대화
3.일본의 근대화 운동
4.중국과 일본의 근대화 비교
본문내용
양무운동과 일본 메이지유신의 차이점
첫째, 중국의 양무운동세력들은 체제내의 세력들과 타협하였고, 수구파에 의해서 항상 견제를 받았기 때문에 과감한 개혁을 펼치지 못했다. 그러나 일본에서는 그들 세력들이 반막부 운동을 벌였고, 끝내는 기존의 막부체제룰 타도하고 천왕중심의 과감한 개혁정치를 폈다.
둘째, 양무운동 세력들은 전통적으로 향신계층으로서 그 사회적 특권을 받았고, 또한 그 특권을 유지하기 위해서는 청조체제가 필요로 하였고, 그들의 개혁은 당연히 청조체제 유지 방향으로 흐르게 되었다, 그와 반대로 일본의 지도세력들은 막부체제의 사회적 의무와 상인들의 빚에 고통을 받고 있었다. 그래서 그들은 그들을 억압하고 있는 막부체제를 증오하였고, 따라서 메이지유신의 개혁정책을 크게 반대하지 않았다.
이와 같이 그들 양 세력들은 그 사회 내에서 누리고 있는 정치, 전통, 특권에서 차이가 있었고 그에 따라 개혁의 성과가 달라졌다.
일본과 중국의 근대화 과정의 정리와 그것을 살펴본 후 자신의 견해
1895년 4월 17일 청조와 일본은 전문11조로 이루어진 시모노세키조약을 체결하여 1년 가량을 끌려온 두 나라간의 전쟁을 마무리짓게 된다. 이 조약에 들어 있는 내용들은 청조의 굴욕을 강요했고, 중국을 향한 서구제국주의 침략을 보다 가속화시켰다. 그러나 이 조약체결 자체보다도 더 중요한 것은 이를 계기로 한 국제 사회질서의 변화였다. 청일전쟁에서 대국 청나라는 왜 작은 일본에게 무참히 패하게 되었는가? 이것을 알아보기 위해서는 우선 양국이 걸어온 근대화과정을 살펴보아야 할 것이다.
참고 자료
민두기, 《신해혁명사-중국의 신해혁명(1903-1913)》, 민음사, 1994.
민두기, 〈신해혁명에서 북벌까지-중국근대사의 발자취->, 《중국근대사론》, 지식산업사, 1976.
서울대학교 동양사학연구실, 《중국근현대사의 재조명》, 지식산업사, 1999.
세계사신문 편찬위원회, 《세계사신문 3》, 사계절출판사, 1999.
신해혁명연구회, 《중국근대사연구입문》, 한울아카데미, 1997.
신채식, 《동양사개론》, 삼영사, 1993.
존 K. 페어뱅크 외, 김한규 역, 《동양문화사》, 을유문화사, 1992.
코지마 신지 저, 박원호 역, 《중국근현대사》, 지식산업사, 1969.