[미학]예술비평: 예술작품의 객관적 평가

소개글

A를 받은 과제입니다

목차

1. 미적 가치는 작품 외부에 있다?

2. 객관주의적 가치평가의 근거
a. 객관적인 '미적가치'의 존재
b. '미적 가치'의 의미 확대
c. 예술적 가치에 대한 평가가 객관적인가?

3. 그렇다면 작품은 무엇으로 평가하는가?

4. 정리

본문내용

I. 미적 가치는 작품의 외부에 있다?

주관주의자들은 예술 작품의 가치가 습관적인 선호에 의해 결정된다고 믿는다. 그들은 어떠한 예술 작품에 대한 한 사람의 판단이 다른 사람의 판단보다 우월하다고 생각하지 않으며, 예술에 있어서 문외한인 사람들이 ‘진짜로 아름다운 것’을 공언하는 사람들의 의견에 복종할 필요가 없다고 말한다. 말하자면 예술 작품의 ‘미적 가치는 모든 사람의 눈에 있다’는 것이 주관주의의 핵심이다.
예술 작품을 감상하는 일반적인 대중의 한 사람으로서 이러한 주관주의자들의 주장은 매우 달콤하다. 그러나 이 같은 주장은 무언가 큰 오류를 범하고 있는 듯한 생각이 든다. 만일 예술 작품을 보는 모든 이의 눈이 동등한 것이라면, 매년 열리는 각종 예술 관련 대회의 수상작, 유명한 박물관의 미술 작품, 과거로부터 오늘날까지 꾸준히 수많은 연주자들에 의해 연주된 음악 작품 등은 아무런 의미도 없다는 것일까? 내가 아름답다고 느끼지 않으면 정말 그 작품은 미적 가치가 없다고 말할 수 있는 것일까? 이러한 의문 제기를 통해 우리는 아래와 같은 근거를 토대로 객관주의적인 입장에서 예술 가치를 평가하는 것이 옳다고 주장하고자 한다.

참고 자료

없음