[국제관계] 여성주의적 국제관계이론

소개글

100% 자신의 글이며,
많은 참고자료를 바탕(각주를 참고)으로 정확한 논지와 논거를 제시한다고 생각됩니다.
또 여성주의 일반에 대한 정리와
그것을 바탕으로 국제관계를 해석하는
많은 사람들의 생각을 명확히 분류, 설명했습니다.
이것을 바탕으로 내용을 늘릴 수도(논문으로) 가능합니다.

목차

서론
본론
결론
* 각주

본문내용

사회과학 중에서 국제관계학은 페미니즘 관점이 늦게 수용된 학문에 속한다. 이는 크게 외교, 전쟁, 국정운영술과 같은 국제정치가 정치가와 군인들의 세계를 상기시키며 '남성'이라는 이미지를 주었기 때문이기도 하고, 작게는 국제정치경제의 분석 단위를 국가-시장의 관계나 지배-착취의 구조에 둠으로써 여성 또는 ‘젠더’ 문제가 배제되었기 때문이기도 하다.

더 구체적으로 본다면, 지금까지 국제정치가 대립, 경쟁, (군사)안보와 (힘과 위협으로 행사되는)권력이란 용어로 설명되다보니 젠더 문제가 국가 내의 문제로 밀려나서 사회학이나 정치학의 문제로 간주되었기 때문이라 볼 수도 있다. 이러한 상황에서 신시아 엔로(Cynthia Enloe)는 “여성은 어디에 있는가?(1989년)”라는 질문으로 페미니즘 관점을 본격적으로 국제관계학에 도입한다.

세계정치에서 여성주의에 관한 연구들은 1980년대 중반 이후-산드라 하딩(Sandra Harding)의 분류 산드라 하딩은 여성주의 진영의 접근방식을 크게 여성주의적 경험주의(feminist empiricism), 여성주의적 관점론(feminist standpoint), 여성주의적 탈근대주의(feminist postmodernism)으로 구분한다. 에 따르면, 1980년대 후반 첫 여성주의 물결은 여성주의적 경험주의 ‘자유주의적’이라는 용어는 사회의 주요단위가 개인들이며 이 개인들은 권리를 지닌다는 개념에서 나온 것이다. 이러한 명제를 바탕으로 자유주의적 여성주의자들은 남성들에게 전통적으로 부여되었던 권리가 여성들에게도 부여되어야 한다고 주장한다. 라 할 수 있다-에야 일반화되기 시작했다. 엔로 사회주의적 또는 관점적으로 기우는 엔로의 성향 때문에 그녀를 자유주의적 여성주의의 예로 보기 힘들 수 있으나, 그녀의 출발점은 자유주의적 여성주의라고 볼 수 있다. 는 세계정치에서 여성들이 어떻게 관여하고 있는지를 보여주었다. 여성들은 세계정치에서 존재하지 않았던 것이 아니라 값싼 공장 노동자, 군사 기지의 매춘부 혹은 외교관의 부인과 같은 중요한 역할을 담당하고 있었다. 문제는 전통 국제이론의 관행에서 이런 여성들의 활동을 덜 중요하게 여겼다는 점이다.

참고 자료

없음