문명의 충돌과 문명의 공존을 읽고

소개글

정말 정말 열심히 조사하고 작성한 레포트입니다.
많은 도움이 되길 바라겠습니다.A+!A+!!!!
오늘 하루도 무사하고 항상 행복하세요^^

목차

1.새뮤얼 헌팅턴의 '문명의 충돌'

2.하랄트 뮐러의 '문명의 공존'

본문내용

앞으로 세계 정치에서 문명의 충돌이 가장 큰 위협이 될 것이라는 새뮤얼 헌팅턴 교수의 「문명의 충돌」은 큰 반향을 불러 일으키며 많은 비판을 불러왔다. 「문명의 공존」 역시 헌팅턴의 주장에 대한 본격 비판을 가하고 아울러 전쟁이 아닌 대화와 공존을 길을 모색하는 대안서 역할을 하고 있어 눈길을 끈다. 이 책은 21세기의 운명은 이슬람 등의 문명 충돌이 아니라 전적으로 서구에 달려있다고 주장한다. 헌팅턴의 <문명의 충돌>에 대한 반론으로 나온 이 책은 21세기는 문명의 충돌 보다는 문명의 공존으로 기울어질 것이라고 보고 있다. 특히, 문명의 충돌에서의 전쟁에 대한 종교적 원인들에 대해서 비판을 가하면서 전쟁의 원인에 대해 포괄적으로 제시하면서 동시에 그것이 억제될 수 있는 국제 환경 또한 제시하고 있다.뮐러는 우선 평화 연구가이기 때문에 21세기에도 문명간의 충돌로 인한 전쟁보다는 평화쪽에 더 관심을 두고 미래에 평화가 오길 바라고 그것을 입증하기 위해 많은 국제·국내 정치적 요소를 들고 있다. 예를 들면, UN 같은 국제 안보 기구, 그리고 각 지역에서 발생하는 기구 등이다.이런 것들을 통해 세계는 평화를 지향할 수 있는 기반을 마련하고, 이것을 통해 국가간의 상호 의존을 높일 수 있다고 말한다. 특히, 현재 진행되고 있는 근대화를 통해서 문명 또는 국가 간의 이질성이 줄어들어 문명의 상위(相違) 요소보다는 공통적인 요소가 증가하고 있다고 한다. 그래서 나오는 것이 교역 국가, 국가 세계라는 것이다. 즉, 국가적 차원에서 정치·경제적으로 국가간의 상호 의존이 심화되고 있다는 것이다. 물론, 이것 또한 근대화를 통해서 이루어진다. 특히, 주목할 만한 점은 전세계적인 현상이라고 볼 수 있는 민주화를 통해 이제는 문명 간의 충돌이 아닌 문명간의 공존을 설득력 있게 전개시켜 나가고 있다는 것이다. 그 내용은 민주화의 근원인 개인 또는 국민이 정부의 합법성에 대한 의문을 제시해감에 따라 국가도 민주화적인 모습으로 간다고 하는 것이다.

참고 자료

없음