[정치외교] 비정상적 한미관계 추적

소개글

비정상적 한미관계를 시대별로 조사하여 보았습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 한국과 미국의 비정상적 관계의 기원 - 19C 말 ~　1943년까지
2. 비정상적 한미관계의 원인분석 ① - ‘적절 한 절차’의 연기 : 1945～1953
3. 비정상적 한미관계의 원인분석 ② - 영속적인 정상화 회피 : 1953 ~ 1990

Ⅲ. 결 론 - 입장정리 및 나의 소견

본문내용

Ⅰ. 서 론

한미관계를 두고 대체적으로 상호 우호적 이라는 평가가 지배적이다. 역사적으로 살펴 볼때 미국은 군사 원조 및 50년대부터 시작된 경제 원조를 시작으로 다방면에서 원조를 아끼지 않았기 때문이다. 그러나 그러한 원조가 단순한 우방국으로서의 대우에서 비롯되었을까.그러한 원조가 선행되었기 때문에 한국은 경제적으로 성장할 수 있었고, 국제사회에서의 지위 또한 높아졌을까. 그렇지 않다. 120여년의 한미관계의 역사를 살펴 보았을때, 한미관계는 지극히 비정상적이다. 세계 제 2 차 대전 이후의 국제정세와 냉전기를 거쳐 탈냉전기로 접어든 현시점에서 한미관계사에서 보여 지는 일련의 결과들은 양국의 철저한 외교정책 집행의 산물이었고 한국은 미국과의 관계에서 근본적으로 하위의 개념에서 종속적 관계를 유지해왔던 것이다. 필자는 이를 두고 비정상적인 한미관계로 규정하고 있다.
필자는 복잡한 한미관계의 역사 속에서 미국의 정책이 한반도에 미친 영향에 대해서 시기적으로 살펴보고 일련의 사실들에 대해서 결론내리고 있다. 즉, 제 2 차 세계 대전 전후의 한반도를 둘러싼 열강들간의 주요사건들과 한국전쟁, 그리고 정전협정부터 그 이후의 냉전기를 거치면서 일어난 사건들을 살펴봄으로써 역사 속에서의 한미관계의 성격을 규정하고 한미관계가 비정상적이라고 말하고 있는 것이다.
본인은 필자의 글에 근거하여 한미관계를 살펴보고 필자가 보는 비정상적인 한미관계의 기원이 어디에 있으며 이러한 성격을 내포한데 대한 원인을 알고 이를 바탕으로 한미관계에 대해서 독립된 의견을 제시해 볼까 한다.

참고 자료

한미의 국제관계 (1998 이재형 논문자료)
외무부 홈페이지