[무역학개론] 수입 대체적 경제발전과 수출지향적 경제발전

소개글

무역학개론 수업에 썼던 레포트입니다,.
수출지향적경제발전정책과 수입지향적경제발전정책을 사례중심으로 비교분석한 레폿입니다.

목차

1. 수입 대체적 경제발전 정책
(1) 성공한 국가 - 베트남
(2) 실패한 국가 - 멕시코

2. 수출 지향적 경제발전 정책
(1) 성공한 국가 - 한국, 싱가포르
(2) 수출지향으로 대체한 중남미 국가

본문내용

1. 수입 대체적 경제발전 정책

선진국으로부터 수입되는 상품과의 경쟁으로부터 국내공업을 보호, 발전시켜 수입품을 대체한다는 것이며, 이러한 점에서 유치산업보호론은 수입 대체적 공업화를 대표하는 것이라 할 수 있다. 유치산업보호론은 그 성질상 일시적, 선택적 보호론이지만 오늘날의 공업화론에서는 이를 더욱 확대 적용해서 개발도상국의 공업을 전면적으로 보호해서 경제발전을 이룩하여야 한다고 주장하는 이른바 유치경제의 개념에 입각하고 있다. 이러한 이론을 가장 일반화된 형태로 전개한 학설이 Nurkse의 균형성장론이다. Nurkse는 개발도상국의 수출의 정체를 탈피하는 방법으로 국내시장 지향적 공업화의 필요성을 주장하였으며, 국내시장 지향적 공업화는 여러 종류의 공업을 동시에 발전시켜 상호 시장을 제공하여 균형성장을 꾀한다는 것이다.
Nurkse가 대상으로 하는 개발도상국은 경제발전단계가 낮은 빈곤한 국가이기 때문에 이러한 개발도상국의 공업화에 있어서의 난점은 그 국가의 소득수준이 낮아 공업제품에 대한 수요가 크지 않으므로 투자유인이 결여되어 있다는 것이다. 따라서 공업화를 위해서는 국내시장을 창조하는 것이 선결조건이고 이를 위해서는 국내에 여러 종류의 공업을 일으켜서 상호 다른 공업제품의 수요자가 됨으로써 시장문제를 해결해야 한다고 하였다. 그 방법으로 Nurkse는 개발도상국에 존재하는 위장실업을 활용해야 한다고 주장하였다.

참고 자료

없음