[중국 문학] 문학을 통해본 중국

목차

1. 들어가는 말

2. 중국 문학사 (개설서+과제+나의 생각)
1)문학의 기본 서정과 서사
2)소설사에서 본 신화
3)위진 남북조의 지인 ․ 지괴 소설
4) 당대의 전기소설
5)송 ․ 원대의 화본소설
6)명대의 역사소설
7)명대의 영웅 전기소설
8)명대의 신마소설
9)명대의 인정소설
10) 청대의 백화소설
11)현대 ․ 당대 소설

3. 내가 아는 중국

4. 나오는 말

본문내용

문학은 크게 서정문학과 서사문학 두 갈래로 나뉜다. 우리는 쉽게 서정과 서사를 말하고 있다. 그런데 이렇게 두 갈래로 나누고 보는 것이 과연 맞는 것일까? 서정과 서사의 구분은 가능한 것일까에 대해 생각해 보기로 하겠다. 우리의 첫 번째 과제이기도 한 이 문제에 대해 나는 아직도 확신이 서지 않는다. 처음 과제를 했을 때는 당연히 서정과 서사의 구분이 가능하다고 생각했다. 이 문제를 접했을 때 서정과 서사의 구별이란 용어상에서도 차이가 나지 않는가라고 생각했었기 때문이다. 하지만 중국의 관점에서 과연 서정과 서사의 구별은 가능한가에 대해서는 지금까지 고민하고 있다. 중국문학사에서 문학이라는 개념 자체가 고대의 중국인들에게는 오늘날의 문학뿐만 아니라 인문과학이나 심지어 자연과학의 일부분마저 포괄하는 것으로 인식되고 있었으므로, 중국인, 특히 지식인들이 지녔던 이와 같은 종합적인 학문 태도가, 세밀한 분석과 분류(서사성)보다는 직관이나 함축(서정성)을 중시하는 관점에 더욱 잘 어울릴 것이다. 다시 말해 중국에서 서정성의 중시는 근대에 이르기까지 문자를 해독할 수 있는 능력을 갖춘 지식인계층을 구심점으로 중국 문학의 커다란 흐름이 전개되어온 과정에서 그 원인을 찾을 수 있다.문자의 통용이 하부 계층으로 학대되기 시작한 송대 이전까지 지식인들의 머릿속에는 전체를 중시하는 학문자세와 함께 문학은 시문을 벗어나지 않는 다는 생각이 자리 잡고 있었다. 송대부터 강창이나 희곡 등 다양한 장르가 탄생하지만 지식인들은 여전히 이것들을 자신의 문학세계에 흡수하지 않았다. 그러므로 후대에 서사나 극양식의 요소를 갖추고 있는 작품들을 인식할 수 있는 배경이 성립될 수 없었던 것이다. 그 밖에 중국의 문자인 한자가 지니고 있는 함축성에서도 중국 문학에서는 서정성이 더 발달 할 수밖에 없음을 확인 할 수 있다.

참고 자료

참고 문헌
중국소설연구회,1998,《중국 소설사의 이해》, 학고방.
오태석, 2001,《중국문학의 인식과 지평》,역락.
장국풍 ,1996, 《중국고대소설사화》, 상무인서관.
제유혼 외, 1990, 《중국고대소설연변사》, 돈황문예출판사.
김호동, 1999,《황하에서 천산까지》, 사계절.
김상호, 《漢代 樂府民歌의 쟝르 규정에 대한 試論》
전보옥, 《중국문학 중 서사시 개념 소고》
참고 사이트
www.naver.com
http://www.haochina.org/class/yuwen13-1.htm
http://myhome.kbsworld.net/asia/yahancafe/home2/novel03.htm
http://blog.naver.com/wooriruby.do?Redirect=Log&logNo=120002644052